( 79 ) 

 l'existence de l'appareil circulatoire chez les Cavolines, les Galliopes et les 

 GJaucus, genres de Mollusques que M. de Quatrcfages n'a, du reste, pas ob- 

 servs, et n'a rapports son ordre des Phlbentrs que par analogie (i). 



Je puis de plus ajouter ici que mes observations sui* ces Mollusques s'ac- 

 cordent vec celles de plusieurs autres naturalistes. Ainsi, MM. Aider et 

 Hancock ont signal le cur cliez les Vnilies (2); MM. Gantraiue, Quoy et 

 Gaymard ont bien reconnu cet organe chez les Actons (3); M. de Blainville 

 l'a dcrit chez les Glaucus (4) ; enfin, M. Vrany, qui s'occupe depuis long- 

 temps de l'tude des Mollusques , et dont les observations offrent un degr 

 de prcision assez rare dans cette partie de la zoologie, M. Vrany a mme 

 compt les pulsations du cur dans la plupart des genres que je viens de 

 citer; et dans des communications que ce naturaliste a bien voulu m'adresser, 

 je trouve que le nombre de ces pulsations est de quarante-cinq cinquante 

 par minute chez les Vnilies, les Galliopes, les Tergipes et les Actons ou 

 Elisies, comme chez les Lolides. 



Ainsi les assertions de M. de Quatrefages , sur l'absence des oj-ganes de 

 la circulation dan; les Mollusques prtendus phlbentrs, se trouvent d- 

 truites par des observations plus compltes et plus exactes faites sur ces 

 mmes Mollusques. 



" Mais depuis , M. de Quatrefages dit avoir constat le mme fait (l'absence 

 de l'appareil circiUatoire) chez plusieurs autres Gastropodes du mme groupe. 

 Dans sa Lettre, crite de Messine, ce naturaliste annonce que, dans vingt et 

 une espces tudies par lui dans les plus grands dtails, il a pu s'assurer 

 que cet appareil n'existait pas, mme l'tat rudimentaire, dans le plus 

 grand jwmbre (5). On trouve mme, dans celte communication, une asser- 

 tion tout fait nouvelle, celle de l'existence, dans quelques espces, dun 

 cur seulement, sans artres ni veines, disposition qui se rapprocherait par 

 consquent de celle que prsentent les organes circulatoires chez les insectes. 

 Mais M. de Quatrefages s'tant born jusqu' prsent signaler ces faits d'une 

 manire gnrale, sans faire connatre les Mollusques sur lesquels il les a ob- 

 servs, on comprendra qu'il ne m'est pas possible d'opposer ici ces nou- 

 velles observations mes observations particulires. J'espre donc que ce na- 



(i) Le genre Cavoline, fort mal dfini par les auteurs, doit tre runi au genre olide. 



(2) Annal, and Magaz. of nat. hist., tome XIII, page i63. 



(3) Malacologie mditerranenne , page 65. Voyage de l'Astrolabe , tome II , page 3 r 7. 



(4) Dictionnaire des Sciences naturelles, tome XIX, page 36. 



(5) Comptes rendus , tome XIX, pages 190, 191 et 192. 



