(84) 

 les matires nutritives, comme cela a lieu chez les Mduses. Mais en est-il de 

 mme chez les prtendus Phlbentrs, et peut-on considrer comme un 

 appareil gastro-vasculaire , d'aprs le sens que M. de Quatrefages attache 

 ce mot, un systme de canaux qui, de testomac vont seulement dans le 

 foie, et se trouvent mme entirement contenus dans l'paisseur de cet or- 

 gane chez quelques-uns de ces Mollusques (i)? Une pareille supposition est 

 bien videmment inadmissible. 



Du reste, M. de Quatrefages parat avoir reconnu lui-mme combien sa 

 thorie tait ici en dfaut, puisqu'il rpond mes objections sur ce point 

 en citant les Entomostracs, les Acariens, les Escharres, les Flustres, etc., 

 et ajoutant qu'era prsence de tous ces animaux qui n'offrent plus aucune 

 trace d'appareil vasculaire , l'absence de veines, de cur et dartres chez 

 quelques Gastropodes n'a plus rien d'trange que dtre signale pour la 

 premire Jbis (i). D'o il faut conclure qu'aprs avoir cherch, avec raison 

 sans doute, mais inutilement, expliquer l'absence des organes de la circu- 

 lation chez les Phlbentrs, ce naturaliste en est venu croire que cette 

 explication n'est plus mme ncessaire; mais seulement, comme dans les 

 exemples cits par M. de Quatrefages, savoir; les Escharres, les Flustres, etc., 

 l'absence d'un appareil circulatoire est Xefait normal, en rapport avec tout 

 le reste de l'organisation, tandis que c'est tout le contraire chez des Mol- 

 lusques gastropodes. Le mode de raisonnement employ ici par ce natura- 

 liste revient dire, en l'interprtant logiquement, que les organes de la 

 circulation pourraient bien disparatre chez des animaux suprieurs, puis- 

 qu'on trouve, dans les derniers degrs de la srie zoologique, des animaux, 

 tels que les Escharres et les Flustres, qui n'en offrent plus de traces. 



n Op. Il est tout aussi difficile d'expliquer comment ce prtendu appareil 

 gastro-vasculaire pourrait servir la respiration chez les Mollusques phl- 

 bentrs; mais, avant de chercher le dmontrer, je dois entrer ici dans 

 quelques dtails prliminaires. En effet, d'aprs M. de Quatrefages, je n'au- 

 rais pas bien saisi le sens de ce qu'il a dit relativement la respiration chez 

 ces Phlbentrs (3), et comme ce naturaliste n'a cependant pas jug pro- 



(i) Voir les dessins de M. de Quatrefages. II n'est question ici , et dans la suite de ce para- 

 graphe , que des olides et des autres genres de la mme famille, les genres Pavois et Cha- 

 lide n'ayant pas d'appareil gastro-vasculaire, et M. de Quatrefages ayant pris pour cet appa- 

 reil , chez les Actons, le vritable appareil respiratoire. 



(2) Comptes rendus, t. XIX, p. 8i5. 



(3) Comptes rendus, t. XIX, p. 8i5. 



