^ ( 97 ) 



GOLOGIE. Sur la vraie position gologique du terrain du macigno en 

 Italie et dans le midi de l'Europe; par M. L. Pilla. (Extrait.) 



(Commission nomme pour un Mmoire de M. Leymerie sur la mme 



formation. ) 



Parmi les terrains qui sont le plus rpandus en Italie , le macigno tient 

 une place remarquable. Une grande partie des reliefs de la Toscane et de la 

 f .igurie est compose de ce terrain , qui s'tend aussi, d'un ct, dans les Alpes 

 maritimes et de Lombardie, de l'autre, dans le royaume de Naples et jusqu'en 

 Sicile. Si l'on sort de l'Italie, on le rencontre avec les mmes caractres dans 

 les Pyrnes, sur le revers septentrional des Alpes, en Grce, en Turquie, 

 et, en gnral, dans toute la partie mridionale de l'Europe. Il semble mar- 

 quer la ligne principale de division entre la zone gologique du nord et du 

 midi de l'Europe, ligne qui , sous le rapport des terrains dont nous parlons , 

 ne parat pas dpasser, l'ouest, la Provence et le comt de Nice; l'est, les 

 mont Carpathes. Dans le commencement de ce sicle, et pendant la domina- 

 tion des thories wernericnnes, on avait des ides fausses sur l'ge de ce 

 terrain, qu'on considrait gnralement comme appartenant la formation 

 de la grauwake(i). Mais on ne tarda pas voir qu'il occupe en Italie une 

 place entre le terrain jurassique et les terrains tertiaires ; et, ds lors, on vit 

 la ncessit de rajeunir son ge jusqu' la craie. Cette ide a t de plus en 

 plus confirme, et, prsent, elle est partage par l'universalit des golo- 

 gues; seulement on s'est trs-peu appliqu fixer avec prcision l'tage que le 

 macigno occupe dans le terrain crtac. Mais une tude particulire de ce 

 dpt , un examen plus approfondi de ses relations gologiques , des fossiles 

 qui le caractrisent et de plusieurs accidents qui l'accompagnent, m'ont 

 caus des doutes sur la position qu'on lui assigne gnralement ; je dirai 

 mme m'ont donn la conviction que ce terrain est tout fait distinct et in- 

 dpendant de la craie. C'est l'exposition et l'analyse des faits qui m'ont amen 

 cette conclusion, qui formeront l'objet du Mmoire que j'ai l'honneur de 

 soumettre au jugement de l'Acadmie. Je diviserai ce Mmoire en trois par- 

 ties : 1 distinction du terrain crtac en Italie; 2 comparaison du terrain cr- 

 tac d'Italie avec celui de France et d'Angleterre; 3 indpendance du ma- 

 cigno et sa position gologique. 



(1) Brocchi, Conchiologia fossile subapennina . 



