C .55 ) 



Ces ccums existent , mais leur disposition varie selon les espces, et, sous 

 ce rapport, ce que j'ai vu en Sicile ne ressemble en rien ce que m'avait 

 montr l'Acton de la Manche (i). 



Pour ne pas abuser des moments de l'Acadmie, je m'arrterai aux quel- 

 ques faits que je viens de signaler. Mais je dois, avant de terminer, faire une 

 remarque. D^j , dans sa premire Note, M. Souleyet m'avait prt des opi- 

 nions qui ne furent jamais les miennes, m'avait attribu des faits que je 

 n avais jamais avancs ou que j'avais rectifis. Il agit exactement de mme 

 dans cetle seconde Note, et, de plus, interprte certains passages d'une ma- 

 nire qu'il ne m'est gure possible d'expliquer. Ainsi, M. Souleyet parle du 

 cloaque que j'aurais dcrit dans quelques Phlbentrs (a); il oublie que dans 

 ma premire rponse j'ai dj fait remarquer que cet organe, dsign par 

 moi, mme dans l'explication des planches , sous le nom d'organe niginati- 

 qiie, d'organe indtermin^ est rellement une pocheou vsicule clpendantede 

 l'appareil gnrateur (3). Enfin, ce naturaliste veut absolument que j'aie avanc 

 que chez les Phlbentrs la respiration se faisait dans l'intrieur mme des 

 ccums gastro-vasculaires. Or, je n'ai jamais eu cette pense. En relisant mes 

 Mmoires et surtout ma Note sur le phlbentrisme, M. Souleyet verra, j'es- 

 pre, que j'ai toujours pens que la respiration se faisait ^rt/- la peau , et que 

 les prolongements intestinaux servent mettre le chyle en contact avec les 

 surfaces respirantes immdiatement, c'est--dire sans l'intermdiaire de 

 veines ou de canaux lymphatiques (4). Je ne citerai que ces exemples. Ils suffi- 

 ront, je pense, pour qu'on ne croie pas sans examen toutes les trangets, 

 toutes les contradictions que M. Souleyet a cru voir dans mes travaux (5). 



i> En consultant les Comptes rendus , on peut s'assurer qui! n'y a pas eu 

 de Commission spciale nomme pour juger la question dbattue entre 



(i) Les divergences entre les auteurs qui se sont occups de i'anatoraie des Actons peuvent 

 bien tenir ces diffrences spcifiques. Pour mon compte , j'ai vu et examin aujourd'hui six 

 espces de ce genre, dont quatre au moins sont, selon moi; incontestablement distinctes. 



(2) Comptes rendus , tome XX , page 8g. 



(3) Comptes rendus , tome XIX, page 812. 



(4) Comptes rendus , tome XIX, page i i5o. 



(5) Je ne dis rien ici des opinions que M. Souleyet me prte relativement certaines pai'ties 

 de l'appareil reproducteur. Il faudrait entrer dans les dtails et je dsire tre aussi bref que 

 possible. Toutefois, je ferai remarquer que l'interprtation donne par M. Souleyet des quel- 

 ques mots relatifs l'appareil mle est entirement inexacte. Cet appareil consiste en un 

 testicule et une vsicule sminale. Le conduit dfrent se porte de gauche droite en ser- 

 jientant, c'est--dire croise la direction de l'oviducte avec lequel je n'ai pu le confondre un 

 seul instant. 



