( 209 ) 



faute d'impression, je n'ai qu'une prire leur faire, c'est de vouloir bien 

 relire sans prvention, et avec le seul dsir de chercher la vrit. 



Sur ce premier point, quelle est donc la situation de M. Ohm, et quelle 

 est la mienne ? M. Ohm , sous un rapport , a la priorit : il a incontestablement 

 publi en 1827 l'ide, <jn'il fallait tenir compte de la rsistance de la pile 

 comme des antres rsistances du circuit; mais, d'une part, il n'a fait aucune 

 analyse de ces rsistances, il n'a pas spar celle qui appartient la pile elle- 

 mme de celle qui appartient aux autres conducteurs , enfin il n'a pas donn 

 le moyen d'en dcouvrir la valeur; et, d'autre part, il n'a donn de la justesse 

 de sa pense qu'une dmonstration nialhmatique, fonde sur des consid- 

 rations d'lectricit statique, qui, aujourd'hui encore, auraient elles-mmes 

 besoin de dmonstration. M. Ohm, en un mot, a donn cette loi, non pas 

 comme consquence de principes avous et reconnus , mais comme cons- 

 quence d'une pure hypothse; il restait donc deux choses faire : ou 

 prouver indirectement par l'exprience l'exactitude des rsultats , ce que 

 M. Ohm avait essay de faire, mais ce qu'il n'avait pas fait; ou prouver 

 directement la rigueur de l'hypothse, et justifier l'usai'e mathmatique qui 

 en tait fait, soit dans l'tablissement des quations diffrentielles, soit dans 

 la dtermination des constantes , ce qu' ma connaissance aucun mathma- 

 ticien n'a fait jusqu' ce jour. 



Il est vrai que mon ouvrage vient huit ou dix mois aprs celui 

 de M. Ohm, mais j'ai peut-tre sur lui l'avantage d'avoir suivi une voie 

 moins savante, d'avoir t guid par l'exprience, et d'avoir dmontr le 

 principe d'une manire directe et incontestable, en mme temps que je le 

 dcouvrais. 



Je prie cependant les physiciens de vouloir bien remarquer la rserve 

 avec laquelle je m'exprimais en 1828 ; je dois ici leur en dire la raison : c'est 

 que j'avais , pendant prs de cinq ans, fait d'innombrables expriences sur ce 

 sujet, avec des piles de toute espce, en variant les liquides excitateurs de 

 toutes les faons, et il m'avait t impossible, absolument impossible de trou- 

 ver une pile, grande ou petite, forte ou faible, dont la rsistance ft tol- 

 rablement constante : dans les cas les plus favorables, elle l'tait peu prs, 

 mais non pas avec rigueur. C'est pourquoi j'avais renonc communiquer 

 l'Acadmie des rsultats incertains; mais, en imprimant mon ouvrage, j'avais 

 voulu constater le principe. 



'I Je crois donc cet gard que mes recherches ont ajout quelque chose 

 celles de M. Ohm, qu'elles sont venues en temps utile pour tre accueillies 

 avQp quelque bienveillance, et pour contribuer d'une manire efficace aux 



28.. 



