( ^2 ) 



il a, par consquent, pu voir que le cur que j'ai figur ressemble, sous tous 

 les rapports, au cur des autres Mollusques gastropodes, et non une v- 

 sicule copulatrice ; aurait-il donc fini par reconnatre la vrit sur ce point? 



Relativement au tube digestif, M. de Quatrefages dit, dans sa Note, 

 que la description et les dessins que j'en ai donns se l'approchent assez de ce 

 qu'il aurait vu lui-mme dans de nouvelles observations faites en Sicile sur 

 ce Mollusque, observations dont ce naturaliste n'avait pourtant rien dit dans 

 sa premire rponse, et dont il ne nous fait part que maintenant, aprs que 

 j'ai fait connatre les miennes. Mais, quoi qu'il en soit, et puisque ces nouvelles 

 observations de M. de Quatrefages se trouvent concorder avec les miennes , 

 les critiques que je lui avais adresses sur ce point taient donc parfaitement 

 fondes, car la description que je donne de l'appareil digestif dans l'Acton 

 ne ressemble en rien celle que ce naturaliste en a d'abord donne (i). 



>' Cependant, ce qu'il parat, cet accord entre nos observations n'aurait 

 plus lieu relativement la langue ; ce sujet, je ne dirai pas, comme M. de 

 Quatrefages , que je suis trs-certain de l'exactitude de ma figure, mais je 

 crois pouvoir dire que, dans aucun Mollusque, cette partie n'est dispose et 

 n'a la forme d'une colonne vertbrale, comme le reprsentent les dessins de 

 ce naturaliste. 



" D'aprs M. de Quatrefages, les corps vsiculeux que j'ai dcrits comme 

 constituant l'ovaire lui-mme ne seraient autre chose que des capsules rem- 

 plies dtujs a divers degrs de dveloppement; mais comme l'ovaire n'est 

 autre chose qu'un organe dans lequel on trouve des ufs divers degrs de 

 dveloppement, et comme M. de Quatrefages ii'indique pas ce qui serait l'o- 

 vaire vritable d'aprs lui, je crois pouvoir en conclure que ce naturaliste est 

 encore, quoique en d'autres termes, tout fait d'accord avec moi sur ce 

 point. 



M. de Quatrefages qui jusqu' prsent n'avait rien dit de ces corps vsi- 

 culeux propos des organes de la gnration , mais qui avait dcrit des or- 

 ganes tout fait semblables comme appartenant l'appareil gasiro-vasculaiie 



j'ai dj dit, dans une Note, que Xa. vsicule sminale, dont M. de Quatrefages avait aussi 

 parl cette occasion, n'existait pas. Une erreur d'impression , commise dans cette Note, en a 

 rendu la dernire phrase {page 94) presque inintelligible ; cette phrase doit tre corrige de 

 la manire suivante : < Il suffit, en effet, d'avoir vu une seule fois le cur d'un Mollusque 

 i> gastropode, pour qu'il soit impossible de le confondre avec une vsicule quelconque, 

 pourvu toutefois qu'on ne se borne pas reconnatre ces parties par transparence. 



(i) Mmoire sur les Gastropodes phlbentrs [Annales des Sciences naturelles, 3" srie, 

 tomel, page i4i)- 



