( 243 ) 



(organes qu'il a dsigns sous le nom de ccums branchiaux) , aif\vme cepen- 

 dant, contrairement ce que l'on avait pu croire, que ces caecums bran- 

 chiaux nont aucune espce de rapport avec les corps vsiculeux de L'ovaire ^ 

 (fu'ils existent indpendamment de ces derniers, mais que, sur ce point, les 

 Aclons de la Sicile ne ressemblent pas ceux de la Manche. J'ai observ 

 des Actons de la Mditerrane recueillis Gnes, et des Actons de l'Ocan 

 recueillis sur les ctes de la Bretagne; or, je puis affirmer aussi que les Ac- 

 tons de ces deux localits se ressemblent sous tous les rapports, et que les 

 prtendus caecums branchiaux n'existent pas plus dans les uns que dans les 

 autres (i). 



1' J'ai considr la poche dorsale de l'Acton comme une poche pulmo- 

 naire tout fait analogue celle des Mollusques terrestres. La structure de 

 cette poche, qui offre sa paroi suprieure un rseau vasculaire des plus 

 apparents, sa communication avec l'extrieui- par un orifice qui rappelle 

 entirement ce que l'on voit chez les Mollusques pulmons, ses connexions 

 avec le cur, toutes ces circonstances qui concordent avec les habitudes des 

 Actons me semblent confirmer pleinement cette dtermination. M. de Qua- 

 trefages n'est cependant pas de mon avis sur ce point, et il assure que nen 

 de semblable une poche pulmonaire n'existe chez VActon, mais sans nous 

 dire encore sur quels motifs il s'appuie. Cependant, M. de Quatrefages ayant 

 d'abord dcrit cette poche comme l'estomac , et devant ncessairement avoir 

 abandonn cette opinioi, puisque ses dernires observations sur le tube di- 

 gestif s'accordent avec les miennes, il et t important qu'il ft connatre sa 

 manire de voir sur ce point et la nouvelle dtermination qu'il donne de 

 cette poche. 



D'aprs la dtermination que jeu ai donne moi-mme et d'aprs quel- 

 ques autres circonstances que je ne puis dvelopper ici , j'ai d considrer 



(i) M. de Quatrefages va beaucoup plus loin au sujet des diffrences spcifiques des Ac- 

 tons; car, d'aprs ce naturaliste, les divergences qui existent entre les auteurs qui se sont 

 occups de l'anatomie de ces Mollusques pourraient bien tenir des diffrences spcifiques. 

 Ainsi , l'on trouverait dans un mme genre des animaux d'une organisation analogue celle 

 des Aplysies (opinion de la plupart des auteurs sur l'Acton), des animaux d'une organisation 

 presque semblable celle des Planaires (opinion de Dlie Chiaje) , des animaux que l'on pour- 

 rait appeler des Gastropcdes-zoophjtes, voisins des Mduses par leur organisation (opinion 

 de M. de Quatrefages) , etc., etc. Enfin , d'aprs ces tranges doctrines, il y aurait, entre les 

 espces d'un mme genre , des diffrences d'organisation aussi grandes que celles qu'on admet 

 entre les classes et mme entre les embranchements. 



