( 245 ) 



dres en effet comme non avenues. L'exemple cit par ce naturaliste relati- 

 vement au cloaque des Phlhentrs est dans ce cas. J'avais dit d'une manire 

 gnrale, dans ma premire Note, que l'intestin avait chapp aux recher- 

 ches de M. de Quatrefages dans tous ces Mollusques, et par consquent que 

 le prtendu cloaque que ce naturaliste avait dcrit dans le plus grand nombre 

 n'existait pas ; j'avais mme spcifi le fait pour les Actons. Or, en mme temps 

 que M, de Quatrefages introduisait une rectification ce sujet dans sa r- 

 ponse (i), il soutenait que mes obsei'vations critiques sur ce point n'taient 

 pas fondes, que je ne faisais que reproduire ce qui tait dj imprim dans 

 ses Mmoires, et qu'/Z lui serait trs-Jcile de dmontrer que j'tais dans l'er- 

 reur (2). Du reste, la nouvelle dtermination que M. de Quatrefages donne 

 de ce prtendu cloaque, en le considrant comme une vsicule dpendante 

 de Uappareil gnrateur, n'est pas plus exacte que la premire , cette partie 

 n'tant autre chose que l'ovaire chez les Mollusques de la famille des oli- 

 des , et rien de semblable n'existant chez les Actons. 



Enfin , j'aurais interprt certains passages d'une manire qu'il n'est 

 gure possible d'expliquer, et M. de Quatrefages cite, comme exemple ce 

 sujet, ce que j'ai dit sur la respiration chez les Phlhentrs. Je ne puis ni ne 

 veux recommencer ici la discussion sur ce point; elle n'aboutirait du reste 

 qu' faire ajouter une contradiction de plus toutes celles que j'ai signales. 

 Tout ce que j'ai rpondre, c'est que je n'ai rien voulu Jaire dire M. de 

 Quatrefages, puisque je l'ai fait parler lui-mme, et puisque c'est par ses pro- 

 pres paroles que j'ai fait connatre les diverses opinions qu'il a successive- 

 ment mises ce sujet. 



En terminant, je pense donc pouvoir dire; en me servant des paroles de 

 M. de Quatrefages, que les explications que j'ai donnes suffiront, je pense, 

 pour qu'on ne croie pas, sans examen, toutes les traugets, toutes les 

 mprises, toutes les intentions que ce naturaliste m'a attribues. J'expri- 

 merai de nouveau aussi le regret trs-vif que cette discussion ne soit pas 

 reste dans certaines limites; j'espi'e du moins qu'elle ne se prolongera pas 

 plus longtemps ainsi. Si M. de Quatrefages a des erreurs relever dans mon 

 travail ou des objections faire contre les faits que j'ai exposs, il sait que 

 des Commissions sont nommes pour les juger, et que c'est devant ces 



(i) Comptes rendus du 21 octobre i844) * XIX, p. 812. Consulter en mme temps la 

 page 144 du Mmoire sur les Phlhentrs. 



(2) Loc. cit. , p. 810 et 81 1 . Consulter aussi l'extrait de mon Mmoire sur ce sujet. 



m. 



