( ^9 ) 

 entrer ici, on peut s'affranchir complètement des causes d'erreurs résul- 

 tant d'un défaut de parallélisme des plaques, même assez sensible au 

 sphéroniètre. 



» Les indices du quartz relatifs à divers rayons du spectre, que j'ai cal- 

 culés par cette méthode, n'ont différé que de un ou deux dix-millièmes de 

 ceux déjà obtenus par Rudberg. Sur six observations, deux indices n'ont 

 présenté de différence que dans les cent-millièmes. 



» Ce procédé peut être avantageusement appliqué à la détermination des 

 inuices de réfraction des liquides contenus dans des cuves à faces paral- 

 lèles. » 



ANATOMIE. — Considérations d'anatomie philosophique sur la torsion de 

 l'humérus ; par M.. A. Lavocat. 



(Commissaires, MM. Serres^ Geoffroy Saint-Hilaire.) 



« L'os du bras est généralement considéré comme tordu. L'anatomie 

 philosophique invoque cette disposition pour expliquer la situation inverse 

 de la rotule et de l'olécrâne. L'anatomie descriptive l'admet aussi en dési- 

 gnant la fosse humérale externe sous le titre de gouttière de torsion. Mais 

 cette torsion n'est pas démontrée ; et elle ne saurait l'être, parce qu'elle 

 n'est qu'apparente. 



» En effet, l'humérus paraît tordu lorsque sa fosse externe est bien mar- 

 quée et surtout lorsque la profondeur de cette excavation est encore aug- 

 meiitée par la grande saillie de la surface deltoïdienne et du bord épicondy- 

 lien : on en voit des exemples dans le rhinocéros, le cheval, le bœuf, l'élé- 

 phant, l'échidné, etc. ; mais alors il est facile de reconnaître que l'axe de 

 l'os n'est pas modifié et que l'apparence de torsion n'est due qu'à la ma- 

 nière dont la diaphyse est sculptée. 



» Si, au contraire, ces mêmes conditions ne se présentent pas, si la fosse 

 humérale externe est superficielle, il n'y a pas même apparence de torsion; 

 l'humérus est à peu près rectiligne, comme on le voit chez l'homme, les 

 singes, le chat, le lièvre et généralement aussi chez les oiseaux. Cela seul 

 pourrait suffire à infirmer la prétendue torsion de l'humérus, parce qu'il 

 n'est pas admissible qu'une disposition aussi fondamentale puisse exister 

 seulement dans quelques animaux et non chez tous. 



» Quoi qu'il en soit, dans l'hypothèse de la torsion, on reconnaît que, 

 pour la moitié supérieure de l'humérus, rien n'est changé : la tête est in- 



