(32 ) 



d'un sésamoïde. En conséquence, puisque les connexions inférieures de 

 l'olécrâne n'étaient pas absolument déterminées, rien ne s'opposait à ce que 

 cet os fût soumis à la loi de destination. De même que la rotule, il a donc 

 pu subir l'inversion des extenseurs auxquels il est essentiellement annexé. 

 Ne fallait-il pas aussi que, pour favoriser l'action de ces muscles, l'olécrâne 

 et la rotule fussent appliqués sur le sommet de l'angle que forment, chez 

 les quadrupèdes, d'une part, l'humérus et les os de l'avant-bras, et, d'autre 

 part, le fémur et les os de la jambe ? 



» C'est ainsi que, pour satisfaire aux besoins fonctionnels, telles parties, 

 antérieures dans les membres thoraciques, sont devenues postérieures dans 

 les membres pelviens, et cela sans détruire les connexions fondamentales et 

 sans qu'il y ait torsion ni de l'humérus, ni du fémur. 



» Au reste, l'olécrâne et la rotule ne sont pas les seules pièces • osseuses 

 qui aient obéi à la loi de destination. Ne voit-on pas l'ischium et le cora- 

 coïdien, qui sont analogues, être situés l'un en arrière et l'autre en avant, 

 ainsi que les muscles qui s'y attachent, c'est-à-dire les fléchisseurs de la 

 jambe et ceux de lavant-bras? Et, cependant, on n'a jamais songé à admet- 

 tre qu'il y ait torsion de l'ilium ou de l'omoplate. 



» En outre, si la torsion de l'humérus était réelle, elle aurait nécessaire- 

 ment entraîné avec elle l'inversion des parties contigués : ainsi, le cubitus, 

 au lieu de rester externe, comme le péroné, aurait dû passer au côté interne. 

 Or, il n'en est rien. De même aussi, on ne saurait démontrer que la partie 

 externe du triceps brachial est analogue à la partie interne du triceps cru- 

 ral, etc. On remarque, au contraire, que les muscles fixés sur le côté externe 

 de l'extrémité inférieure de l'humérus correspondent parfaitement à ceux 

 qui s'attachent sur le côté externe de l'extrémité inférieure du fémur : tel 

 est, par exemple, l'extenseur commun des phalanges. 



» Il est donc permis de conclure que, par suite des besoins fonctionnels, 

 il y a simple inversion des parties qui se correspondent dans les rayons 

 supérieurs des membres thoraciques et pelviens. Mais, si les parties anté- 

 rieures ici, ont pu devenir postérieures là, dans aucun cas, une partie 

 externe n'est devenue interne. Par conséquent, l'inversion s'est produite 

 tout en conservant les connexions, et sans qu'il y ait eu torsion de 

 l'humérus. » 



