( i86 ) 



pas changé sensiblement. Il en a été autrement pour le ciment de Portland, 

 qui, sous l'action de l'eau de mer, s'est fendillé, a fixé presque autant d'acide 

 carbonique qu'il en contenait à l'état normal, et enfin il a perdu un peu 

 de chaux qu'une faible quantité de magnésie a remplacée. Enfin un mortier 

 préparé avec i volume de ciment de Portland et 2 volumes de sable 

 quartzeux, après avoir été immergé pendant un an dans l'eau de mer, n'a 

 présenté aiicune altération, si ce n'est qu'il s'est enrichi d'acide carbonique. 



» En résumé , les faits que nous venons d'exposer, et tous ceux qui sont 

 détaillés dans notre Mémoire, démontrent que la décomposition des chaux, 

 ciments et mortiers par l'eau de mer ne s'opère pas constamment de la même 

 manière : la substitution de la magnésie à la chaux a lieu souvent, mais pas 

 toujours, et comme elle est accompagnée d'addition d'acide carbonique, le 

 mortier altéré présente la réunion d'un hjdrosilicate alumineux et d'un car- 

 bonate double qui tend à se rapprocher de la doloinie. Mais il y a des cas 

 où il y a disparition de la chaux sans introduction de la magnésie, et le phé- 

 nomène paraît alors se passer comme s'il avait lieu dans une eau non salée, 

 mais qui serait chargée d'acide carbonique. En outre, dans l'altération des 

 mortiers moyennement hydrauliques, il y a partage des éléments du mortier 

 en deux composés, l'un riche en carbonates terreux, l'autre riche en alu- 

 mine, venant former à la surface du mortier un dépôt neigeux que les vagues 

 enlèvent. Ce partage n'a pas lieu, ou du moins il ne se produit que très- 

 lentement dans les ciments ou mortiers très-durs et faisant prise rapidement. 

 L'altération que ces derniers manifestent consiste en un simple fendillement 

 de la masse, et dans la disparition d'une petite quantité de chaux, avec ou 

 sans remplacement par de la magnésie, et dans les deux cas il tend à se 

 produire une élimination de volume, d'où résulte le fendillement de la 

 masse. 



» Il nous reste à parler des ciments regardés comme résistant le mieux à 

 l'action de l'eau de mer. Jusqu'à présent, les ciments de Pouilly, Vassy et 

 Parker passent pour les plus stables. Une circonstance nous a frappés dans 

 l'analyse de ces trois ciments : c'est qu'ils sont très-riches en oxyde de fer, 

 et que celui de Parker, qui est le plus résistant, en est encore le plus 

 riche. En effet, nous avons trouvé environ 7 pour 100 d'oxyde de fer dans 

 les ciments de Pouilly et de Vassy, et à peu près 14 pour 100 dans celui 

 de Parker. Nous avons donc été conduits à nous demander si la présence de 

 l'oxyde de fer ne contribue pas puissamment à donner à ces ciments la pro- 

 priété de résister à l'influence décomposante de l'eau de mer. Pour justifier 

 ces prévisions, il y avait à exécuter des recherches expérimentales, en cou- 



