( 2oa ) 



» J'ai donc cherché à déterminer directement la valeur de |3, et j'y suis 

 parvenu par un procédé assez simple qu'il serait trop long d'indiquer ici en 

 détail, et qui donne des valeurs concordantes et qui se reproduisent les 

 mêmes dans différentes séries d'expériences. 



» Si la valeur de la force F' est donnée par l'expression (2), on doit pou- 

 voir calculer la déviation que l'aimant éprouve de la part de la plaque 

 lorsque celle-ci est animée d'une vitesse égale et de sens contraire. On 

 arrive sans difficulté à l'expression 



pour la déviation Q„ que l'aimant doit éprouver de la part de la plaque 

 lorsque celle-ci exécute n tours par seconde. 



» Il est inutile d'insister sur l'importance de cette vérification sans la- 

 quelle on ne pourrait légitimement se servir des formules (i) ou (2). 



» Le tableau suivant, qui renferme une partie de mes expériences, in- 

 dique un accord très-satisfaisant entre le calcul et l'observation : la valeur 

 de log |3 a varié dans le rapport de 28 à r, et celle de n dans les limites 

 de 12 a I . Sur soixante expériences, la plus grande différence entre le calcul 

 et l'observation a été une seule fois de 3° i&, et les discordances que l'on 

 remarque tiennent en grande partie à la non-uniformité absolue du mouve- 

 ment de rotation, car le sens et la valeur des différences sont à peu près 

 les mêmes pour les petites et les grandes déviations. 



