(274) , 



par des chirurgiens éminents comme étant la règle. Des faits assez nom- 

 breux de fractures obliques du fémur, consignés en partie dans le Mémoire 

 dont nous faisons l'analyse, nous autorisent à penser qu'à l'aide de notre 

 appareil on pourra dire : Le raccourcissement, c'est l'exception. » 



ANATOMIE — Note sur les expansions des racines cérébrales du nerf 

 optique et sur leur terminaison dans une région déterminée de l'écorce 

 des hémisphères ; par M. Pierre Gratiolet. 



(Commissaires, MM. Serres, Flourens, Duvernoy.) 



« Les anciens anatomistes considéraient le cerveau comme le principe de 

 la moelle épinière et de tous les nerfs. Cette manière de voir n'a point 

 été celle des meilleurs auteurs de notre époque, et dès le xvii" siècle, 

 Th. Bartholin tendait évidemment vers une autre opinion ; mais c'est sur- 

 tout des travaux de Gall que date le succès des idées nouvelles qui ont 

 prédominé depuis dans la science. 



» Or, comme il arrive presque toujours, en poursuivant une erreur on a 

 dépassé le but, et l'on est tombé dans l'extrémité opposée. Dans la pre- 

 mière hypothèse, le cerveau était l'origine de la moelle épinière ; dans la 

 seconde, la moelle produisit le cerveau comme une sorte d'effervescence et 

 d'épanouissement, et cette moelle devint à son tour le rendez-vous central, 

 ou le point de départ de la plupart des nerfs. De là cette proposition gé- 

 nérale, que tous les nerfs viennent de la moelle allongée ou épinière, et non 

 du cerveau; proposition spécieuse, très-favorable au premier abord à cer- 

 taines hypothèses psychologiques, et que M. de Blainville acceptait au 

 point de désigner dans son système le cerveau et le cervelet sous le nom 

 de ganglions sans appareil extérieur. 



» Plus récemment, M. le docteur Foville, qui a fait faire un si grand pas 

 à l'étude anatomique du cerveau, s'est en quelques points éloigné de cette 

 manière de voir pour se rapprocher de celle d'Ackermann. Ackermanii 

 affirmait que les nerfs crâniens ont une double racine ; par l'une de ces 

 racines ils se rattachent au cerveau, par l'autre à la moelle épinière. La 

 doctrine de M. Foville ne paraît point s'éloigner de celle-ci. Inspiré par les 

 idées nouvelles de Walker et de Charles Bell, il poursuivit au loin dans 

 l'encéphale les prolongements des faisceaux moteurs ou sensitifs de la 

 moelle épinière, et c'est au système de ces derniers faisceaux qu'il rattache 

 les origines de tous les nerfs qui passent par les trous de conjugaison du 

 crâne. Mais il admet en outre une racine cérébelleuse pour le nerf de l'au- 



