dition, et certaines racines cérébrales tant pour le nerf optique que pour 

 le lobe olfactif qu'il considère, à tort selon nous, comme un véritable 

 nerf. 



» Cette nouvelle manière de voir, plus rapprochée de celle des anciens, 

 et, par conséquent, moins exclusive, nous paraît dans le sens d'un véritable 

 progrès. Remarquons, toutefois, que l'existence des racines cérébelleuses 

 que M. Foville attribue au nerf auditif, est loin d'être un fait démontré. 

 Les racines cérébrales qu'il assigne au nerf optique sont bien réduites et 

 douteuses. Il parle, en effet, d'une petite membrane nerveuse émanée du 

 tractus optique, au niveau du crochet de la tubérosité temporale de la 

 circonvolution de l'ourlet. Mais la relation de cette membrane avec les 

 bandelettes optiques n'est point certaine, en sorte que, en laissant de côté 

 les prétendus nerfs olfactifs, les faits connus ne détruisent pas victorieuse- 

 ment l'opinion de ceux qui soutiennent qu'aucun nerf n'a de relations 

 immédiates avec les hémisphères cérébraux. 



» Aussi celte opinion est-elle encore celle de quelques bons esprits. 

 Cependant elle ne serait pas, à priori du moins, à l'abri de toute objection. 

 Il y a en effet entre la sensation et l'intelligence un rapport nécessaire, et 

 comme toutes nos idées, celles surtout qui ont été désignées par Wolff sous 

 le nom à'ideœ materiales, supposent, en un certain degré, la faculté de 

 sentir, il est assez difficile de concevoir comment il pourrait y avoir entre 

 l'organe matériel de la pensée et les appareils extérieurs de la sensation une 

 séparation tranchée. Loin de là, il semble qu'il y ait entre ces choses une 

 liaison intime, et les expériences de M. Flourens ont si rigoureusement 

 démontré que l'énergie des sensations et leur intégrité sont liées à l'inté- 

 grité des hémisphères cérébraux^ qu'il paraît impossible de ne point 

 admettre entre le cerveau et les organes des sens supérieurs un rapport 

 immédiat, bien que la difficulté des recherches anatomiques ait jusqu'à 

 présent empêché de déterminer par quelle voie ce rapport nécessaire est 

 établi. 



» C'est dans cette conviction qu'à l'occasion d'un long travail que je 

 poursuis et qui doit faire suite à l'ouvrage de feu M. Leuret sur l'anatomie 

 comparée du cerveau, j'ai cru devoir revenir avec soin sur les origines des 

 principaux nerfs crâniens. L'excessive délicatesse de ces recherches ne 

 m'a point encore permis de résoudre le problème dans toute son étendue. 

 Toutefois mes efforts, ainsi qu'on va le voir, n'ont pas été absolument 

 stériles, du moins à l'égard du nerf optique qui fait le sujet principal de cette 

 Note. 



36.. 



