(357) 



l'air dans un espace où il est saturé, et si on le fait passer à travers un tube 

 de verre sec maintenu à la même température que l'air, les parois du tube 

 se recouvrent de gouttelettes abondantes, etc. 



» En résumé, je crois pouvoir conclure, de l'ensemble de mes observa- 

 tions, que la loi de Dalton sur les mélanges des gaz et des vapeurs peut être 

 regardée comme une loi théorique, laquelle se vérifierait probablement avec 

 toute rigueur, si l'on pouvait enfermer le gaz dans un vase dont les parois 

 fussent formées par le liquide volatil lui-même, sous une certaine épaisseur. 

 Mais cette loi ne se réalise que très-imparfaitement dans nos appareils; 

 l'affinité hygroscopique de leurs parois ramène la vapeur à une tension 

 variable et toujours inférieure à celle qui correspond à la saturation. » 



MÉMOIRES LUS. 



ZOOLOGIE. — Essai d'application à la classe des Reptiles d'une distribu- 

 tion par séries parallèles; par M. le D'' Aie. Duméhii,. 



(Commissaires, MM. Flourens, Isidore Geoffroy -Saint-Hil aire, Duvernoy.) 



« La définition la plus nette de cette méthode de classification est celle 

 que M. I. Geoffroy-Saint-Hilaire a donnée dans les termes suivants : « Que 

 » devons-nous entendre par séries parallèles? Des suites, semblablement 

 » ordonnées, de termes respectivement analogues, par conséquent sem- 

 » blablement croissantes ou décroissantes. » 



» Cette méthode paraît être l'expression, sinon rigoureuse, du moins la 

 plus approchée, des affinités naturelles des animaux. 



» Le but de ce Mémoire est de montrer que ce mode de classement, 

 employé jusqu'ici seulement pour certains ordres de Mammifères et 

 d'Oiseaux, semble pouvoir être appliqué à l'étude des Reptiles, en per- 

 mettant d'exprimer plus nettement les rapports mutuels de plusieurs 

 groupes. Son résultat essentiel est de rapprocher ou plutôt de mettre en 

 regard pour deux divisions, ou pour un plus grand nombre, les subdivi- 

 sions qui se ressemblent le plus entre elles. 



» Si deux séries, par exemple, se composent, l'une des termes a, h, c, 

 et l'autre des termes a', b', c', n'est-il pas évident, en raison même de 

 l'analogie de ces termes, qui diffèrent uniquement par le signe ajouté à la 

 seconde série, que dans cette dernière, c'est a' qui est particulièrement en 

 correspondance avec a, b' avec b, et ainsi de suite. C'est donc présenter 

 d'une façon incomplète cette succession de rapports, que d'énumérer 

 d'abord la série a, h, c, puis la série a', h\ c'. On pare à cet inconvénient 



