( 465 ) 



précédentes communications, annoncée à l'Académie comme lui donnant 

 des résultats remarquables. 



MÉMOIRES PRÉSENTÉS. 



BOTANIQUE. — Monographie de la famille des Flacourtiane'es ; par 

 M. D. Clos. (Extrait par l'auteur.) 



(Commissaires, MM. Ad. Brongniart, Tulasne, Moquin-Tandon.) 



« J'ai cru devoir réunir en une seule famille, que j'appelle Flacourtianées, 

 les deux familles connues sous les noms de Flacourtianées et de Bixinées. 

 Je divise les Flacourtianées en cinq tribus, savoir : Flacourtiées, Azarées, 

 Laetiées, Bixées, Pangiées, et chacune d'elles pourrait être considérée, à 

 juste titre, comme une famille distincte. Voilà pourquoi il est si difficile 

 d'assigner aux Flacourtianées des caractères généraux et concis. Les suivants 

 permettront néanmoins de distinguer cette famille de toutes les autres : 

 « Périanthe à folioles imbriquées; étamines en nombre variable, libres, 

 )) disposées, du moins en apparence, sans symétrie et sans rapport de 

 » nombre avec les pièces du périanthe ou du gynécée; pistil toujours à 

 « plus d'un carpelle, libre, à placentas pariétaux ou à deux rangs de fausses 

 » loges superposées; ovules jamais solitaires, anatropes ; graines en nombre 

 » limité ou illimité ; albumen charnu; embryon homotrope, droit; arbres 

 » ou arbrisseaux originaires de toutes les parties du monde, à l'exception de 

 » l'Europe, à feuilles alternes, simples. » On peut citer comme particula- 

 rités d'organisation propres à certains genres ou à certaines espèces : des 

 feuilles marquées de points translucides, l'existence à l'aisselle d'une même 

 feuille de plus d'un bourgeon dont un se développe en épine (dans cette 

 famille, contrairement à l'opinion exprimée par Kunth, jamais les épines 

 ne représentent des stipules); enfin la variation de forme des feuilles dans 

 les genres Ludia et Erythrospermum. 



» Les familles des Flacourtianées et des Bixinées réunies se composaient, 

 dans le Prodromus de de Candolle, de quarante-huit espèces comprises en 

 quinze genres. Mais quatre de ces genres, Rjania, Patrisia, Stigmarota, 

 Melicjtiis, doivent disparaître de la famille, entraînant avec eux huit espèces, 

 ce qui réduit le nombre des premiers à onze, et celui des secondes à qua- 

 rante. De celles-ci il faut encore éliminer deux espèces { Roumea inermis, 

 Kisgelaria integrijolia) et réduire trois autres espèces {Erjthrospermum 

 pnuiculatuin, E. eliipticum, E. pjrijolium) en une seule, ce qui porte le 



