( 526 ) 



Ion recueilli par moi en i836, près du pont de Moena, dans la vallée de 

 Fassa. Cet échantillon est composé à moitié de mélaphire et à moitié de 

 calcaire gris presque compacte. Il a été détaché de la surface d'un fdon de 

 mélaphire qui traverse le calcaire, et il présente le point de contact des deux 

 roches qui sont soudées ensemble. Je l'emploie presque annuellement 

 dans mes Cours à l'École des Mines et au Collège de France, pour montrer 

 que la transformation présumée du calcaire en dolomie ne doit pas être 

 conçue comme l'effet d'un transport de molécule à molécule, dû au contact 

 du mélaphire. M. de Buch ne concevait pas le phénomène de cette manière. 

 Il n'a jamais employé à ce sujet le mot cémentation. Mon savant ami, qui 

 a conservé toute sa vie une prédilection particulière poiu' ses idées sur l'ori- 

 gine de la dolomie, n'aimait pas à les voir défigurer, et il éprouvait toujours 

 un mouvement nerveux involontaire lorsqu'il entendait reproduire (comme 

 cela arrivait souvent) ce mot malencontreux de cémentation qui, dans l'ac- 

 ception (peut-être inexacte) qu'on lui donne habituellement , exprime dia- 

 métralement le contraire de sa pensée. 



» 2°. J'ai l'honneur de mettre également sous les yeux de l'Académie un 

 échantillon de calcaire magnésifère {magnesian limestone) que j'ai détaché 

 en 1823 dans les carrières de Building-Hill, près de Sunderland, lors d'un 

 voyage que j'ai fait en Angleterre avec M. Brochant et M. Dufrénoy. Cet 

 échantillon, qui, depuis lors, fait partie des collections de l'Ecole des Mines, 

 y est présenté dans les Cours de géologie chaque fois qu'on parle du magne- 

 sian limestone. Il présente une série de petites assises très-distinctes, 

 presque aussi minces que des feuilles de papier, et il sert à établir qu'il existe 

 des dolomies qui ont été déposées sous la forme d'un sédiment calcaréo- 

 magnésien à l'état pulvérulent. 



» Afin de suppléer, autant qu'il m'est permis de le faire, à la brièveté 

 obligatoire des lignes que je viens de lire, je rappellerai une Note sur la forme 

 la plus ordinaire des objections relatives à l'origine attribuée à la dolo- 

 mie (1) que j'ai publiée autrefois et dont le contenu n'est pas sans quel- 

 ques rapports avec le contenu de la dernière Note de M. Delanoûe. » 



M. Montagne présente au nom de l'auteur, M. le Prince Ch. Bonaparte, 

 un exemplaire d'un Mémoire sur les Oiseaux grands- voiliers de la sous- 

 famille des Lariens. 



(1) Annales des Sciences nàtureties, t. XVIII, p. 269 {1829). 



