( 635 ) 



» Ainsi, 1° le principe de la nouvelle solution est faux, à cause de l'ex- 

 tension qu'on lui donne; 2° cette fausseté est telle, qu'elle vicie la constitu- 

 tion atmosphérique dans ses éléments essentiels ; 3° tant que l'on n'aura pas 

 une meilleure formule pour représenter l'état variable de l'atmosphère, il 

 faut continuer d'opérer de manière à s'en affranchir ; 4° la confiance accordée 

 jusqu'à présent à la Table usuelle des réfractions est légitime, et le reproche 

 qui lui a été adressé n'a pas de fondement; « 5° lorsque pour des distances 

 » au zénith moindres que la limite énoncée, cette Table se trouve inexacte, 

 » il faut s'en prendre à ce que l'état d'équilibre attribué dans le calcul à 

 » l'atmosphère n'existe réellement pas : c'est le seul côté par lequel la 

 » théorie des réfractions puisse être en défaut. » 



PHYSIQUE. — Recherches sur l'aimantation; par M. J. IVicklès. 



« Dans un Mémoire présenté à l'Académie dans la séance du 1 4 mars 1 853 

 et traitant de l'allongemeut des barreaux aimantés et de l'influence qu'il 

 exerce sur leur puissance attractive, j'ai admis en principe que l'attraction 

 doit augmenter avec la distance qui sépare les deux pôles du barreau, me 

 fondant sur cette considération, qu'en écartant ces pôles, on diminue les 

 effets de neutralisation qu'ils peuvent exercer entre eux. Après avoir donné 

 des preuves à l'appui, je fis voir que l'influence signalée a une limite à 

 partir de laquelle elle change de signe, et qu'elle est nulle chez les électro- 

 aimants disposés en fer à cheval (i), agissant à la fois par les deux pôles sur 

 l'armature. 



» Ces faits, qui ont été vérifiés depuis, permettent de présumer ce qui se 

 passera lorsque, sans rien changer au courant ou à l'hélice, on vient à faire 

 varier la distance qui existe entre les branches polaires d'un électro-aimant 

 bifurqué ; car, en augmentant cette distance, on augmente la masse du fer 

 qui fait partie de l'électro-aimant, ouj ce qui revient au même, on en allonge 

 les branches polaires, ce qui constitue une tendance à l'augmentation de 

 force; ensuite on diminue les chances de neutralisation qui peuvent se pro- 

 duire entre les deux pôles, d'où résulte une autre tendance à l'augmenla- 

 tion de force. 



» On s'aperçoit facilement que les deux tendances ne sont pas de même 



(1) Et non pas seulement chez les électro-aimants qui sont garnis de fils dans toute leur 

 longueur, comme on me le fait dire dans quelques ouvrages publiés à l'étranger. 



84.. 



