( 636 ) 



espèce ; l'une peut être nulle dans un cas donné quand l'autre a tout son 

 effet; par l'écartement des branches parallèles, on ne change rien dans la 

 situation respective des hélices et du fer induit, mais on change beaucoup 

 la position des pôles à l'égard de l'armature, car il est évident que celle-ci 

 intercepte plus de rayons magnétiques quand les pôles sont écartés que 

 quand ils sont très-voisins. 



» Dans le cours de mes recherches sur les électro-aimants circulaires, 

 j'ai été souvent à même de vérifier ce point de vue; et comme les lois de ces 

 aimants sont les mêmes que celles qui régissent les électro-aimants bifur- 

 ques, on pouvait prévoir que l'écartement des pôles serait également pour 

 quelque chose dans la puissance de ces aimants. Tous les physiciens ne sont 

 pas de cet avis, et M. Dub, entre autres, vient de se prononcer formelle- 

 ment pour l'opinion contraire (i) à la suite d'expériences dont je n'entends 

 pas contester la précision. 



» Les faits que j'ai à faire connaître ne contredisent pas les résultats de 

 ses observations, mais ils infirment la conclusion qu'il en tire. Pour mieux 

 le prouver, j'opérerai, comme lui, avec des électro-aimants bifurques. L'ap- 

 pareil dont j'ai fait usage est un électro-aimant en fer à cheval dont l'une 

 des branches est mobile et susceptible d'être déplacée; la pièce de jonc- 

 tion avec laquelle ces branches forment le fer à cheval, est une barre de 

 fer rectangulaire, d'une longueur appropriée, munie d'iuie rainure dans le 

 sens de l'axe; la branche fixe est rivée à l'une des extrémités de cette rai- 

 nure; la branche mobile est munie d'un épaulement qui lui permet de 

 voyager dans la rainure; des trous pratiqués de distance en distance dans 

 la pièce de jonction permettent de fixer, au moyen d'une cheville, la 

 branche polaire qui est destinée à être déplacée. Les deux branches se 

 terminent en ligne droite à leur extrémité inférieure; l'extrémité supé- 

 rieure est recourbée ; le rayon de la courbe est plus grand que le rayon de 

 la bobine, de sorte que les deux pôles peuvent être amenés jusqu'à se tou- 

 cher par un de leurs côtés si l'on rapproche suffisamment les deux branches. 

 » Du reste, le contact immédiat n'est pas nécessaire à la démonstration 

 que j'ai à fournir; mais comme, d'un autre côté, on peut indéfiniment 

 écarter les branches, il est aisé de se placer dans des conditions extrêmes, 

 et de décider, du premier coup, la ^question. C'est aussi de cette manière 

 que j'ai procédé en me servant d'un courant de la constance duquel je m'as- 

 surais à l'aide d'une boussole. 



(i) Annales de Poggendorff, tome XC, page 45 1 



