(673) 



» 1°. De l'état de vacuité ou de réplétion stomacale des sujets que l'on 

 veut opérer ; 



» a". De la lenteur ou de la rapidité avec laquelle s'opèrent leurs diges- 

 tions, en même temps que de la difficulté qu'ils peuvent avoir de supporter 

 la diète. Jamais, en agissant ainsi, je n'ai trouvé de patient réfractaire à 

 l'action du chloroforme. 



» § II. — Quand on dépouille les dossiers où sont consignés tous les mal- 

 heurs qui incombent au chloroforme, il est curieux de lire ce que l'on entend, 

 dans ces pièces accusatrices, par dosage du médicament. Certes il n'est pas, 

 dans toute la matière médicale, un agent quelque peu actif que l'on vouliit 

 traiter aussi légèrement. Voici la formule dont on se sert : quelques 

 gouttes, une certaine quantité, une dose minime ayant été versée sur 

 des compresses,, etc., etc. Quant à la capacité, à la forme du flacon où le 

 liquide était contenu, cela semble importer fort peu, nul n'en fait mention. 

 Est-ce bien là une manière rationnelle de doser un médicament considéré, 

 par ses détracteurs, à l'égal d'un poison? Met-on aussi peu de scrupule à 

 compter des gouttes de laudanum, de liqueur de Fowler, de teinture de col- 

 chique ou d'alcoolat de noix vomique? Pour moi, comme pour tous ceux 

 qui voudront s'en assurer, ces vagues et imprudentes expressions, quelques 

 gouttes, etc., représentent depuis 5o centigrammes jusqu'à 8 et lo grammes 

 de chloroforme. Si l'on essaye, comme je l'ai fait dans de nombreuses 

 expériences en i848 et depuis, de verser du chloroforme en se ser- 

 vant de flacons plus ou moins pleins, ayant des formes, des capacités 

 et des goidots différents, on ne tardera pas à se convaincre que le volume, 

 la précipitation, la confusion des gouttes sont toujours en raison directe 

 de la forme, de la quantité du contenu, du diamètre qui mesure le corps 

 et le goulot du vase; que tel qui croit n'avoir laissé tomber que quelques 

 gouttes de chloroforme sur son appareil, l'a imbibé de lo grammes 

 et plus! Aux chances d'erreur que je viens de signaler, il faut bien en- 

 core un peu ajouter celle que fait naître l'émotion chez certains chirur- 

 giens. A quelle dose de poison ont donc succombé les victimes douées 

 d'une plus ou moins grande aptitude anesthésique, quand elles n'ont pas 

 été étouffées par l'application malheureuse d'appareils privés d'air, ou mé- 

 téorisées par le développement de gaz dans l'estomac surpris au milieu du 

 travail de la digestion ? 



» Pourra-t-on doser jamais le chloroforme au moyen d'un appareil quel- 

 conque? Tout appareil est un vase plus ou moins bien clos, destiné à 

 contenir plus de liquide anesthésique qu'il n'en faut, et à le laisser échapper 



C. R. 1354, i«« Semestre. (T. XXXIX, N» IB.) 89 



