( 732 ) 

 » Ainsi : 



Chaleur de liquéfaction de l'acide sulfureux 88,3 unités de chaleur. 



Id. id. du protoxyde d'azote ioo,6 



Tandis que la chaleur d'absorption de l'acide sulfureux est de 1 5o , i 



Et celle du protoxyde d'azote 1 48 , 3 



» Poui" l'acide carbonique, la chaleur dégagée par son absorption dans 

 les pores dit charbon dépasse celle que dégagerait l'acide carbonique en se 

 solidifiant. 



» En effet, chaleur dégagée par i gramme d'acide carbonique : 



• Absorbé par le charbon i48,8 unités de charbon. 



Solidifié 1 38 , 7 



» Les résultats, on le voit, dépassent ceux qu'assignent les calculs de 

 M. Mitscherlich, puisqu'ils conduiraient à admettre comme possible même 

 l'état solide de l'acide carbonique dans les cellules. En admettant pour un 

 moment cette supposition, on voit qu'il resterait encore une pari à faire à 

 l'action thermique due à ime affinité spéciale des deux corps. 



» 4" En opérant sur certains gaz absorbables par le charbon, l'acide car- 

 bonique par exemple, on observe la même somme de chaleur dégagée pour 

 le même poids de gaz absorbé, quelle que soit la nature du charbon, laquelle 

 dans ce cas n'influe que sur le volume gazeux fixé dans les pores. Ce ré- 

 sultat suppose l'absorption jusqu'à saturation, ou jusqu'à refus; car si l'on 

 se borne à ne faire absorber, par exemple, qu'une fraction du volume qui 

 correspond à l'absorption maximum, on obtient un effet calorifique supé- 

 rieur à celui qui correspond à l'état de saturation du charbon. La chaleur 

 dégagée qui correspond a l'absorption de la fraction complémentaire du vo- 

 lume total absorbable, est inférieure à l'effet calorifique total, mais complé- 

 mentaire du premier effet calorifique partiel. 



)) Ce résidtat a de l'intérêt, car il semble indiquer que l'effet thermique 

 n'est pas dû à la liquéfaction du gaz, mais à une action spéciale, puisque 

 l'introduction d'une faible quantité de gaz (dans des conditions oîi l'on ne 

 saurait le supposer liquéfié d'après les calculs de M. Mitscherlich) dégage 

 plus de chaleur que la quantité qui accompagnerait sa liquéfaction. 



» Cette action est-elle de la nature de l'affinité ordinaire? Je crois qu'on 

 peut trouver dans les seuls résultats des expériences thermiques un argu- 

 ment pour répondre négativement. En' effet, l'expérience prouve que le 

 même poids d'un gaz donné peut dégager, en présence du charbon, des 

 quantités variables de chaleur, circonstance qui oblige à faire intervenir une 



