( 77^ ) 

 » proposé par les moyens qu'a adoptés un homme aussi haut placé que 

 » M. Bunsen dans l'estime de tous les hommes de science. » 



» Quiconque a lu cette Note , doit y trouver , pour moi , le reproche que 

 M. Deville désire écarter de lui. Je me vois ainsi dans la nécessité d'appeler 

 à mon tour l'attention de l'Académie sur un fait qui précède, que M. De- 

 ville ignorait peut-être, ou dont il n'a pas jugé à propos de faire mention. 



» C'est en i85a, le 26 mars, par conséquent longtemps avant que 

 M. Deville songeât à la production de l'aluminium, que, dans les ^4 finales 

 de Liehig, j'ai rendu compte du procédé 'd'après lequel, au moyen d'une 

 pile de 4 à 6 éléments, on parvient facilement à tirer du chlorure magné - 

 sique des masses solides de magnésium du poids de 5 à 7 grammes. Il s'en 

 trouve même plusieurs fragments entre les mains de quelques-uns des 

 Memhres de l'Académie qu'a nommés M. Deville. A la fin de cet article, j'ai 

 formellement annoncé mon projet de poursuivre ce travail, ainsi qu'on peut 

 le voir au tome XXXVI des y^nnales de Chimie et de Physique, 1862, 

 yae s^rie: « Préparation du magnésium par voie de décomposition galva- 

 nique, par M. Bunsen. » 



» Comme ni l'Académie ni M. Deville ne sauraient être de l'opinion que, 

 pour ohtenir la permission de me servir librement de mon propre procédé, 

 il m'eût fallu, en dehors des chlorures déjà mentionnés, donner la longue 

 liste de tous les autres, qui sont pareillement réductibles à l'aide de ce pro- 

 cédé, je crois que le reproche indirectement caché sous les paroles de 

 M. Deville ne peut m'atteindre. I^a même raison m'oblige à me soustraire 

 aux compliments de M. Deville. Car si, d'après la méthode d'un chimiste 

 publiée en i852, un autre chimiste vient, en i854, aux métaux déjà obte- 

 nus par cette méthode en ajouter Un nouveau, il me semble que cela 

 ne suffit pas à transformer en i854 \ inventeur de i852 en simple coap- 

 plicateur. 



» Je me crois d'autant mieux fondé à donner cette explication, que j'af- 

 firme très-haut le mérite qu'a eu M. Deville de corriger et de perfectionner 

 nos vues quant aux propriétés du métal en question, découvert par mon 

 illustre compatriote, M. Wœhler. » 



M. Jacnez adresse, au nom de M. Demidoff : 



1° Les Observations météorologiques faites à Nijné-Taguilsk pendant le 

 mois de décembre iSSa, rectifiées; 2° le Résumé des Observations météoro- 

 logiques pendant toute l'année 1862; 3° les douze mois de l'année i853; 

 4° le Résumé de l'année 1 853 ; 5° les Observations psychrométriques faites à 

 Nijné-Taguilsk pendant les dix premiers mois de i853, avec les moyennes 

 de ces mêmes Observations. 



