( Soi ) 



langes onguéales ne sont que de simples phalanges à deux facettes articu- 

 laires, et que cette erreur de nos savants provenait de ce que l'on avait 

 donné à ces osselets une apparence de forme conique, en enfonçant un des 

 bouts, et le cachant en partie sous la pâte gypseuse, dont on s'était servi pour 

 fixer ces pièces dans un bloc commun de grès. L'osselet, figuré par Cuvier 

 [Ossements fossiles, vol. II, PI. XX, Jig. 21), ne diffère en consé- 

 quence, outre sa moindre grandeur, en rien, de celui représenté sur la 

 même planche, jîg. 6, et les phalanges onguéales de cet être sont encore à 

 découvrir. 



» J'ai encore pu obtenir des éclaircissements sur les os du carpe. Ceux 

 représentés par Cuvier,^o:. 5 et 22, et pris par lui, le premier comme apparte- 

 nant au Mosasaurus, le second à la Chélone de Hoffman, ne proviennentpas 

 seulement de la même espèce, mais probablement d'un même individu du 

 Mosasauriis, attendu que leurs facettes glénoïdales s'adaptent parfaitement 

 l'une contre l'autre. J'ai de même acquis la certitude que tous les osselets 

 des mains et des pieds, figurés par Camper et Cuvier sur les planches préci- 

 tées, proviennent du Mosasaurus et non pas de la Tortue marine, attendu 

 que j'en ai retiré d'absolument semblables de plusieurs blocs intacts qui ne 

 renfermaient que des débris de ce grand Saurien (entre autres une rangée 

 de six de ces osselets déposés entre les vertèbres et les côtes), et que les 

 osselets des extrémités de la grande Tortue marine offrent une forme tout à 

 fait différente. Vous savez que l'on n'avait jusqu'à présent, que des notions 

 très-incomplètes sur la nature des extrémités de ce grand Saurien fossile, et 

 que la plupart des naturalistes, rejetant la conjecture de P. Camper et 

 G. Cuvier, que ses extrémités pourraient bien avoir offert de l'analogie avec 

 les nageoires des Cétacés, en faisaient un être à pieds marcheurs, en lui 

 accordant tout au plus des membranes natatoires. Or j'ai la satisfaction de 

 pouvoir constater, par des faits bien avérés, la justesse de la conjecture de 

 ces deux grands naturalistes. Il suffit, en effet, d'examiner un seul de ces 

 osselets des phalanges, ou seulement le dessin d'une de ces pièces, pour se 

 convaincre qu'ils ont dû appartenir à une extrémité en forme de nageoire ; 

 car ils sont élargis, plats, sans tubercules ni sinus, et leurs facettes glénoï- 

 dales offrent une surface presque plane. Les os des phalanges de tous les 

 animaux marcheurs sont, au contraire, plus oti moins cylindriques, leurs 

 facettes articulaires s'emboîtent assez sensiblement l'une dans l'autre, 

 et ils sont pourvus, en bas, de tubercules et d'un sinus, pour faciliter 



C. R., 1854, 2"" Semestre. (T. XXXIX, ^'> 17.) ' o5 



