( 802 ) 



le passage des tendons des muscles fléchisseurs et l'insertion de leurs 

 ligaments. 



» Tels sont les principaux faits obtenus, dans la première semaine de mes 

 recherches. Tout porte à croire que j'en obtiendrai d'autres, et notre ami 

 Van Breda ne se fera pas faute d'en fournir également, par suite des recher- 

 ches dont il s'occupe dans ce moment, sur les nombreux débris d'osse- 

 ments fossiles des carrières de Maestricht, conservés dans sa riche collection 

 privée. Ce sera encore lui qui pourra donner d'amples renseignements sur 

 la grande Tortue de mer, dont il possède de bien précieux débris. Il s'agira 

 plus particulièrement de savoir, auquel des deux types de tortues marines 

 appartient la grande espèce fossile, par rapport à la structure osseuse de 

 son test : savoir, au type ordinaire, ou à celui représenté par la Chélone 

 coriace ; ou bien, si elle forme un type intermédiaire entre ceux de la créa- 

 tion actuelle. Cette classification, peut-être énigmatique pour beaucoup de 

 naturalistes, ne doit pas l'être pour vous, qui avez bien voulu me faire 

 l'honneur de lire la Notice que j'ai publiée, dans la Faune du Japon, dès 

 l'an i833, sur le squelette de la Chélone coriace, et de noter que la struc- 

 ture du test de cette espèce est totalement différente de ce que l'on observe 

 dans les autres Chéloniens. Du reste, je tâcherai de mettre sous peu les natu- 

 ralistes à même de mieux juger de l'organisation de cet animal curieux, en 

 publiant, dans les Mémoires de la Société royale de Zoologie d'Amsterdam, 

 une description plus détaillée et accompagnée de figures, des parties osseuses 

 d'un être, isolé sous tant de rapports parmi ses congénères. 



» Je vous ferai parvenir, ces jours-ci, des exemplaires des deux Mémoires 

 que j'ai publiés dans les Comptes rendus de notre Académie, l'un sur les 

 changements de couleur et la croissance des plumes des oiseaux et des poils 

 des mammifères indépendamment de la mue ; l'autre sur le célèbre Dodo et 

 les espèces voisines. Ces deux Mémoires, dont le premier avait déjà en 

 partie paru, en 1862, dans le Naumannia, ont suscité, soit en Allemagne, 

 soit ici, de bien vives discussions. Ce serait un véritable bonheur pour mor, 

 si les naturalistes français et anglais voulaient également y mettre leur 

 écot. » 



