( 9^8 ) 

 ment électrique moléculaire dans les réactions chimiques. La preuve, c'est 

 que les pôles d'une pile, d'après les expériences de M. Guillemin, peuvent 

 charger fortement un conducteur quand on interrompt à diverses reprises 

 et très-promptement les communications entre la pile et le conducteur. La 

 preuve encore, c'est qu'un courant d'induction créé dans un fil isolé, comme 

 dans l'appareil de Rumkorff, fournit de l'électricité statique. Enfin une troi- 

 sième preuve, c'est que les piles sèches donnent de l'électricité de tension. 



» 2°. Si l'électricité des machines au moment de la décharge n'influence 

 pas, à beaucoup près, autant le galvanomètre que le plus faible de tous les 

 courants , cela tient à ce que , dans les courants de forte tension , l'induc- 

 tion ou l'influence latérale est très-faible, et que l'action inductive se porte 

 presque entièrement sur l'électricité attirée ; tandis que dans les courants 

 de faible tension comme les courants voltaïques , où les électricités con- 

 traires sont créées par la pile elle-même, l'induction latérale existe dans 

 toute son énergie. La preuve, c'est que les courants de la machine de Rum- 

 korff, qui sont les plus énergiques de tous les courants d'induction, dévient 

 à peine l'aiguille du galvanomètre, tandis que les courants des machines de 

 Clarke , dont le fil est à peine isolé , non-seulement réagissent énergique- 

 nient sur l'aiguille aimantée, mais aimantent même des électro-aimants; 

 une preuve encore, c'est que des jets de feu issus de deux machines de 

 Rumkorff séparées, au lieu de s'attirer ou de se repousser suivant la marche 

 réciproque des deux courants, ne dévient en aucune façon de leur direction 

 ordinaire; enfin la preuve la plus convaincante de toutes, c'est que si l'on 

 fait passer à travers le courant inducteur d'une machine de Rumkorff, 

 disposée en conséquence, le courant induit d'une seconde machine, exacte- 

 ment semblable, mise en activité, ou bien l'étincelle de la machine élec- 

 trique, aucun coiu'ant sensible n'est créé dans le fil induit du premier 

 appareil. 



» Venant enfin à la différence des tensions que j'appelle tension statique 

 et tension djnamique, je dirai que la tension statique est à mes yeux une 

 tension énergique, qui l'ésiilte de l'accumulation de l'électricité sur une 

 surface assez large, quoique restreinte sur son étendue. Le fluide est, pour 

 ainsi dire, dans le cas d'un gaz comprimé qui cherche à s'épandre en brisant 

 son enveloppe. Mais, malgré cette tension, le fluide n'a pas assez d'énergie 

 pour vaincre une résistance opposée par un long conducteur. La tension 

 dynamique, au contraire, s'exerce sous ce dernier rapport et suivant une 

 résultante déterminée. Au premier genre de tension appartient l'électricité 

 des machines ; au second se rapporte l'électricité dynamique. Pour démon- 



