( 954 ) • 



lunette dans le même plan horaire que précédemment, on aura la position 

 inverse : dans cette position, l'angle horaire lu au vernier de l'ouest, diffé- 

 rera du premier de ii^. (On rétablit le véritable angle horaire en faisant la 

 lecture au vernier de l'est. ) 



» Les lectures du cercle de déclinaison dans la position directe vont en 

 croissant avec les distances au pôle nord, comptées dans le sens de ce pôle 

 au zénith. 



» Ceci posé, voici comment se détermine l'erreur de hauteur de l'axe 

 horaire. Le calage en déclinaison étant toujours pris dans le plan du mé- 

 ridien , soient : / la lecture du cercle de déclinaison relative à une distance 

 polaire apparente A dans la position directe; \ la lecture que l'on obtient 

 après avoir fait faire une demi-révolution à l'axe horaire, et ramené la 

 bulle du niveau dans les repères, mais en laissant la lunette dans la posi- 

 tion relative à cet axe, qui a fourni la lecture /; L' la colatitude = 4i°9', 8 

 à Paris; ^ l'abaissement de l'axe horaire au-dessous du pôle du lieu. 



» L'angle § s'obtient sans recourir aux observations astronomiques, et l'on a 



(t) ^ = 1(X-Z)_L'. 



» Après avoir rectifié approximativement l'instrument, dans la journée 

 du ag septembre, nous avons placé la lunette par une distance polaire arbi- 

 traire et fait des lectures Z et X qui nous ont donné, par la formule (i), 



?= + o',i. 



» Voici trois valeurs de ^ obtenues le 4 novembre : 



-f- o',95, + o',82, -^ o',92. 



» En rapprochant ces résultats de celui obtenu le 29 septembre, on con- 

 state qu'en 36 jours, l'axe horaire s'est abaissé d'un peu moins de o',8. An- 

 térieurement au 29 septembre, on avait constaté un mouvement très-pro- 

 noncé dans le même sens; le déplacement survenu depuis, beaucoup moins 

 rapide que le premier, paraît en être la suite; peut-être s'arrêtera-t-il là. Ces 

 mouvements sont dus à des tassements dans le sol, qui n'ont rien de surpre- 

 nant, si l'on se rappelle qu'il n'a été fait, pour ainsi dire, aucun travail de fon- 

 dation. Un déplacement moindre que 1 minute, produit dans un intervalle 

 de 36 jours où sont survenues d'abondantes pluies, doit plutôt nous rassurer 

 que nous inspirer des craintes sur l'avenir de notre nouvel équatorial. 



» Nous ne mentionnons pas ici les résultats relatifs à la flexion de la 



