( >o4> ) 



lianes, elle ne pouvait manquer de fournir matière à des comparaisons 

 d'où sortiraient d'utiles enseignements. M. Duchartre a maintenant rempli 

 le programme qu'il s'était tracé, et dont il a étendu les limites autant que le 

 lui ont permis les matériaux qu'il a eus à sa disposition. 



» Le premier fruit de ses études a été pour nous son Mémoire sur l'Orga- 

 nogénie florale de l'y^ristoloche Clématite (i), qui représente fidèlement le 

 type peu varié de l'appareil reproducteur dans la majorité des végétaux de 

 son ordre. M. Duchartre, qui a eu le mérite d'être le premier, parmi les 

 botanistes français, à s'occuper sérieusement de la genèse comparée des 

 différents organes de la fleur, et qui a su faire voir combien, par cette 

 étude, on arriverait plus sûrement que par aucune autre à une saine appré- 

 ciation de leur valeur morphologique, M. Duchartre, dans le travail dont 

 nous parlons, s'est montré, comme par le passé, exact et précis dans les 

 moindres détails, dessinateur correct des plus légères particularités de struc- 

 ture, et réservé dans les conséquences théoriques à déduire de ses observa- 

 tions. Suivant lui, l'ovaire infère de l'Aristoloche Clématite est un organe 

 axile, une sorte de pédoncule qui d'abord obconique, puis caliciforme, se 

 creuse peu à peu d'une cavité d'autant plus profonde que ses bords s'élèvent 

 davantage; les anthères naissent sessiles aux parois de sa gorge insensible- 

 ment fétrécie, et le développement du style les montre congénialement sou- 

 dées avec lui par le dos, de telle façon que les stigmates semblent en défi- 

 nitive les sommets élargis des connectifs. Ces observations auraient peut-être 

 besoin d'être complétées par l'étude comparative de la fleur d'une Asarée, 

 où la genèse de l'androcée doit être de nature à éclairer celle plus obscure 

 du verticille staminal des Aristoloches. 



» La communication faite à l'Académie du travail intéressant dont nous 

 venons de parler, a été suivie de celle d'une Monographie descriptive 

 de toutes les plantes de la famille des Aristoloches (2). Indépendamment 

 des difficultés communes, inhérentes à tout travail de ce genre, M. Duchartre 

 en a rencontré de particulières dans l'imperfection trop fréquente des échan- 

 tillons que lui ont fourni les herbiers de Paris et les collections étrangères 

 qu'il a consultées. Il y a lieu de louer le soin scrupuleux avec lequel le 

 monographe a étudié tous les matériaux de son travail, et son attention 

 patiente à dessiner la plus grande partie des fleurs qu'il a analysées. Cin- 



(i) Ce Mémoire a été présenté à l'Académie le io octobre 1 853 [voy. les Comptes rendus 

 de l'Académie, t. XXXVII, p. 538-54o). 



(2) Voy. \e% Comptes rendus de l'Académie, t. XXXVIII, p. 8o-83 (séance du 16 jan- 

 vier i854)- 



