( «09» ) 

 Alors la main et le bras ne sont pas affectés de contraction tonique, et l'ir- 

 ritabilité hallérienne n'est pas comparativement augmentée. On dirait que 

 c'est ime exception à la règle que je viens de poser. Il me paraît, au con- 

 traire, que le choc de l'accès a été assez fort ]>our détruire, pour ainsi dire, 

 les puissances nerveuses du système spinal. Ainsi, lorsqu'on divise les 

 centres nerveux entre le cerveau et la moelle allongée dans la grenouille, 

 on suspend la puissance nerveuse, de manière à anéantir les mouvements 

 diastoliques. Un choc plus fort les anéantirait complètement, comme le fait 

 un coup de foudre. L'attaque d'hémiplégie produit«le même effet absolu- 

 ment; et dans le cas où il y a amélioration, c'est un exemple de paralysie 

 cérébrale avec phénomènes spinaux ; mais dans le cas où cette amélioration 

 ue se moutiie pas, il n'y a pas deces phénomèi>es, et tout en étant ime mala- 

 die du cerveau, c'est bien, par l'intermédiaire du choc, «ne paralysie spi- 

 nale : l'irritabilité en reste épuisée; les mains restent flasques et immobiles. 



» Tous ces phénomènes, à une exception près, sont des objets de pure 

 observation, à l'exception de l'irritabilité. Pour mettre à l'épreuve cette 

 fonction de la fibre musculaire, j'ai fait et j'ai répété avec les plus grandes 

 précautions, à des intervalles variés, des exip)érienoes avec l'influence gal- 

 vanique. 



B Je me suis servi, dans ces épreuves, d'un courant purement galvanique, 

 des plus légers et des plus simples, provenant de la machine de Smikshank ; 

 j'ai mis les mains paralysées, et non paralysées, par exemple, dans le même 

 bassin d'eau pure et les pieds dans un autre, et j'ai bien observé lesquels 

 étaient affectés par le moindre degré du galvanisme. Or, dans les membres 

 affectés de paralysie cérébrale, c'est toujours le membre paralytique qui est 

 le plus contractile par le galvanisme: et dans les cas de paralysie spinale, 

 ce sont toujours les membres non paralytiques qui en sont les plus suscep- 

 tibles. 



» J'ai tiré de ces expériences plusieurs conclusions qui me paraissent du 

 plus haut intérêt pour le physiologiste et pour le médecin. 



» 1°. Il paraît que le cerveau, par ses actes de volition, tend à épuiser 

 l'irritabilité des muscles; 



» a". Que la moelle épinière, au contraire, est la source de cette même 

 irritabilité; 



j> 3°. Que le courant galvanique peut servir de diagnostic entre les 

 cas de paralysies cérébrales, et ceux de paralysies spinales. 



» A l'appui de ces conclusions viennent les phénomènes que j'ai déjà 

 (énumérés, c'est-à-dire les effets de l'émotion, des bâillements; les mou- 



