( iigo ) 



giées;\e groupe des Bixées est celui qui en admet le plus. Fidèle au plan 

 méthodique généralement suivi par les monographes, M. Clos passe en revue 

 tous les organes des végétaux qu'il s'est proposé de faire connaître, et signale 

 successivement les divers caractères qui les distinguent. Il note l'imperfec- 

 tion des enveloppes florales commune à la plupart des genres, de même que 

 la séparation fréquente des sexes, et il en prend occasion de rappeler une 

 thèse qu'il a soutenue ailleurs, à savoir qu'il n'y a point de diclinisme nor- 

 mal ou absolu, par opposition à un diclinisme qui ne serait qu'imparfait^ 

 accidentel, et le résultat d'un avortemént inconstant. Nous craignons qu'ici 

 l'auteur, mù par le désir fort louable de mettre le langage de la botanique 

 descriptive en harmonie avec la rigueur des faits et l'exactitude des saines 

 théories, n'ait condamné une distinction suffisamment légitimée. L'herma- 

 phrodisme, qui parmi les animaux n'appartient qu'aux moins élevés dans 

 l'échelle organique, est, au contraire, un signe de dignité pour les végétaux, 

 ou du moins il estphez eux la règle commune, et son absence y constitue 

 presque une anomalie. Cependant, pour que celle-ci perdît son caractère, il 

 suffirait d'admettre que le plan d'organisation du règne végétal n'est pas 

 aussi uniforme qu'on l'imagine. Le diclinisme est évidemment plus essen- 

 tiel à certaines familles végétales qu'à beaucoup d'autres; il semble, par 

 exemple, si conforme au type floral des Amentacées, des Conifères, des 

 CycadéeS, des JuglandéeS, etc., que l'hermaphrodisme serait à son tour 

 une anomalie chez ces végétaux. Très-vraisemblablement la réunion des 

 sexes dans les plantes n'est pas à beaucoup d'égards plus absolue ou plus 

 essentielle que leur séparation chez les animaux, et si, malgré cela, le di- 

 clinisme parmi les végétaux ne concourt pas peut-être avec un ensemble 

 suffisant d'autres caractères pour motiver la formation d'une classe spé- 

 ciale, néanmoins les phytographes usent à bon droit des termes consa- 

 crés par une longue coutume pour indiquer son caractère plus ou moins 

 essentiel. 



» A l'égard de l'androcée, M. Clos déclare qu'il lui a été fréquemment 

 impossible de reconnaître quels rapports de symétrie existent entre ses élé- 

 ments et les pièces de la corolle ou du calice. Des recherches sur la genèse 

 des étamines seraient indispensables pour résoudre ces difficultés, mais elles 

 ne sauraient être faites avec succès que sur des plantes vivantes; malheu- 

 reusement les Flacourtianées sont toutes exotiques, et celles qu'il y aurait 

 particulièrement lieu d'étudier ne sont point cultivées dans nos jardins 

 botaniques. Un autre point intéressant de la structure florale des Flacour- 



