36 SÁNCHEZ MOGUEL 



algunos, ya por autores como Lope, Morete y Mon- 

 talbán, ya por ingenios de menores calidades como 

 Diamante, Cañizares, Villayzán, Matos Fragoso y 

 otros semejantes ó inferiores. 



Varios magos ó mágicos han adquirido celebri- 

 dad en nuestra escena, tradicionales unos, fantásti- 

 cos puramente otros, en comedias serias y en co- 

 medias mágico-burlescas, como El Mágico Africano, 

 El Mágico Apolonio, El Mágico de Cataluña, El Má- 

 gico Segismundo y El Mágico de Salerno, que llegó á 

 tener seis partes nada menos. Ninguna de estas 

 obras tiene parentesco ni aun analogías artísticas 

 esenciales con El Mágico Prodigioso. 



Estaba reservada á Calderón la gloria de ser el 

 primero y único de nuestros ingenios que enalteciese 

 en nuestro teatro los nombres de Cipriano y Justi- 

 na, así como también la primacía en el teatro uni- 

 versal moderno, pues que hasta hoy no se conoce 

 otra más, relativa á nuestros Santos, que El Mártir 

 de Antioquia (The Martyr of Antioch) de Milman, 

 obra de nuestro siglo, y como tal, posterior en dos á 

 la del poeta madrileño '4. 



Pero, ¿es esta obra creación verdaderamente origi- 

 nal, ó bien imitación ó plagio de alguna otra come- 

 dia de Santos? El muy erudito conde de Schack ^s, 



