^.^^ «OffAS 



^e P^íikeítis S^ftcfofum; Actis Vüa et Martymtm S,' Cypria- 

 ^ ft yusHiM, imftorf Simfe«ne Méfyi.phrasiít\ i,; '.'j . w::'' 

 Veamos ahora cómo entiende y traduce á Schack el se- 

 ñor Godinez, copiando aquí sus mismas palabras: siguiendo 

 t(iinbien,(n esto la autorizadísima opinión de Von Schi^ck, 

 podemos afirmar que la^ fHente.s de que tatnó Calderón el ai'' 

 gumento de su ah-a fueron la Confesión de' San Cipria«p(x:it3i 

 l^a edií;ión de Baluzio) De Probatis sanctorum actis y vita 

 et martyritim S. Cypriani et Justina de MetapArasto. 

 ^^ Cpmo, iSp ve,;«], Sr. Godinez confunde las fuentes de la 

 ley¡enda con las d^ drama y, lo que es xsxás, de la obra de 

 Surio hace dos, partiendo el título, una con:, eli De^iProAatíf 

 sanctorum actis, y otra con el de Vita et martyñum S. Cy- 

 pHanAet Ja^stincE^.i^p,-^-,-,, ■, w.-k^W^wí •»'•>• a<\'.\\ íiwiV. 'á'X i; 



74 Si estudió ó nó Calderón ea(l^,'UjQiiv^tsidad de \McJi- 

 lá, cosa es no averiguada aún con cabal certeza, sino mera- 

 mente' Jjiipotéti.<fa. , V^ase nuestro esttidip Don Pedro Calderón 

 de ,1(1 P^rcoy en «1 vjibrp que el Ateneo de Madrid consagra 

 al,gi;í%d^n?i4l?.*?<?\fii>>sii;Segun4Q Centenaiio. /i .q.-j ,i j ,v.a 



J[5l/ AV-pié de estg<' obra, en la reimpresión del Sr. Hart- 

 zen^)isjQhjXt.)IY de íí^?, obras d§ Calderón), escribía oportu- 

 n^mentp, eJ.^j9Cto,<»ítÍ5P, i^isi :la,/k«:l)iesfe vieto )¥í)ltaire, no 

 hubiera dudado que sabía latín Caldesfén-^inamoo ísh i./kI/í 



,7§ , C^bp, á^cji Xo.jay^xftí^já^^^G y 



bI ísoibiii .brijiíuQ v jajJiEi/L \ oisiikS ^h zanohih^ ^vA ob 

 Z7q BÍíi5*tií-3?9^!^^^f^'0"J^'"^ .«fnmb bb ijíoDiib v Ii-io^q 

 innrnóqi! !■»[ inroi;:);-!) .roiJgínírJsm oíkÍ'jt !^ !*>;• sltl 

 78 , Consúltense las narraciones latinas y castellanas, sin- 

 £ul^t^ei^e4^,,iUúoias^,eo sus respectivos Apéndic^. 



