588 HISTOIRE ANATOMIQUE ET PHYSIOLOGIQUE 



dans son imagination, tanl pour le corps du ganglion, que pour 

 ce vaste faisceau terminal des nerfs, dont la destination est si em- 

 barrassante? 



Que penser encore de l'opinion de Von Siebold, qui regarde 

 notre ganglion thoracique comme le premier ganglion abdominal? 

 N'est-il pas clair que Von Siebold n'a jamais disséqué à fond un 

 céphalothorax de scorpion, ou qu'il a hasarde usement interprété 

 les travaux de ses devanciers? 



ARTICLE III. 



GANGLION STOMATO-GASTMQUE. 



J'avais entièrement désespéré de découvrir dans le scorpion 

 le système nerveux stomato-gastrique de Brandt, lorsquen oc- 

 tobre i 85o, ayant disséqué un occitanus mort de sa mort naturelle, 

 j'eus le bonheur d'entraîner, avec l'œsopliage et vers son origine , 

 un petit ganglion indépendant de la chaîne ganglionnaire ordinaire. 



Ce ganglion est petit (impair, je crois), ovale-oblong, fixé en 

 arrière de l'œsophage par plusieurs nerfs, tandis qu'en avant il 

 s'atténuait en un cordon rompu qui me sembla formé de deux 

 filets. D'où ce cordon a-t-il été arraché? Je l'ignore complètement. 

 Toujours est-il que ce ganglion émet de chaque côte, non pas 

 une seule paire de nerfs comme ceux de la grande chaîne abdo- 

 minale , mais deux paires bien distinctes , destinées sans doute 

 aux organes buccaux , puis il se termine par quatre nerfs qui s'épa- 

 nouissent et s'enracinent dans les parois du tube digestif. Ainsi , il 

 ne se continue pas en arrière par un cordon comme les ganglions 

 de l'abdomen et de la queue. 



C'est là, sans nul doute, le système nerveux stomalo-gastrique 

 de Brandt, déjà mentionné dans les insectes par Jean Millier, et bien 

 avant ce dernier auteur par Succow et Audouin. Mais remarquez 

 que Brandt n'a point signalé, dans les araignées qu'il a disséquées, 

 l'existence de ganglions stomato-gaslriques; il se borne à parler de 

 nerfs partis du cerveau, pour aller se distribuer aux viscères 



