DES SCORPIONS. 573 



de vin. Quand on songe aux difficultés d'une semblable dissection sur 

 le plus petit des scorpions , on admire les prodiges du scalpel et de la saga- 

 cité de l'anatomiste; on est étonné que les erreurs n'aient pas été plus 

 multipliées. C'est ce travail qui a circulé, et qui a perpétué beaucoup 

 d'erreurs dans les compilations et les traités généraux. 



4. Marcel de Serres ( Vaiss. dors, des anim. artic. 1 8 1 3 ) a publié sur 

 l'anatomie de Yeuropœus des généralités assez vagues, parfois hasardées, 

 résultat cependant de ses propres dissections et recommandables par 

 leur date. 



5. Dufour (Léon). En juin 1817, je publiai [Journ. de phys. et hist. 

 natur., t. LXXXIV) mes Recherches anatomiques et observations sur le scor- 

 pion roussâtre (occitanus). Si j'eusse connu alors les travaux de Meckel et 

 de Treviranus, le mien aurait été certainement moins incomplet. Mes 

 dissections dataient de 1810a 1 8 1 2, et je n'en coordonnai les matériaux 

 qu'en 1817. Le recueil où je les insérai était peut-être mal choisi pour 

 leur publicité, et j'ai éprouvé plus tard qu'il était ignoré des auteurs et 

 des compilateurs étrangers. J'ai aussi récemment présenté à l'Académie 

 des sciences une exposition sommaire de l'anatomie des scorpions, in- 

 sérée dans ses comptes rendus de janvier i85i. 



0. Muller (Jean) (Anat. des scorp.; dans Meckel, Arch. der Anal, und 

 Physioi, vol. III , 1 8 1 8) a disséqué l'un des plus grands scorpions connus, 

 Xafer, mais plus ou moins altéré par les liqueurs conservatrices. Dans 

 des conditions aussi défavorables, le laborieux et habile scalpel de Jean 

 Muller ne lui permettait pas de révéler toute la vérité. Je ne connais de 

 ses recherches que des calques fidèles de ses ligures et l'explication de 

 celles-ci. 



7. Duvernoy. Indépendamment des faits généraux que ce savant de 

 premier ordre a puisés dans les archives de la science et judicieusement 

 classés dans son immense répertoire des Leçons danatomic comparée de 

 G. Cuvier (1 835-1 860) , il a lui-môme disséqué plusieurs espèces de 

 scorpions, et il a consigné les résultats de ses travaux, soit dans le \ 111 

 volume de ces Leçons, soit dans les comptes rendus de l'Académie des 

 sciences, 1 85o et 1 85 1 . 



8. Dugès (Anat. et physioi. compar., i838-3o). On était d'autant plus 

 en droit de trouver des faits positifs dans les ouvrages d'un observateur 

 aussi éminent, qu'il habitait la patrie des scorpions, à Montpellier. Hélas! 

 il n'a disséqué que Yeuropœus, encore en nombre fort restreint, et vrai- 



