RAGNI INDO-MALESI 63 



gior; series oculorum antica a fronte visa leviter sursum est 

 curvata, desuper visa recta ; series postica, antica multo longior, 

 desuper visa recurva est. Area oculorum mediorum longior est 

 quam latior, postice latior quam antice. Oculi utriusque seriei 

 spatiis fere aequalibus disjuncti sunt. 



Mandibulae directae , sub-cylindratae , sulco unguiculari den- 

 ticulato. 



Maxillae angustae, sub-ovatae, porrectae , vix in labium in- 

 clinatae, et eo circa duplo longiores; labium aeque saltem latum 

 ac longum, apice truncatum vel rotundatum. 



Pedes aculeati, ita: I, II (vel II, I), IV, III, longitudine se 

 excipientes, anteriores posterioribus paene duplo longiores ; un- 

 guiculi tarsorum breves , sat fortes et satis aequaliter curvati , 

 dentibus paucioribus fortibus longis pectinati. 



Abdomen sub-ovatum. 



Mamillae 6, superiores cylindratae , art. 2.° saltem interdum 

 sub-conico et aeque circiter longo ac lato, inferiores sub-conicae 

 et crassae, art. 2.° brevissimo. 



Typus: D. pallidus, n. 



Genera Epidius, Thor. , Angaeus, id. , et Dololhymus, n. , ut Ni- 

 sueta, Sim. (*), a reliquis Heteropodoidis eo valde differunt, quod 

 pedes anteriores posterioribus pedibus paene duplo longiores ha- 

 bent, ut in subfamilia Misumeninarum (Thomisinarum) , cuna 

 quibus ad habitum in universum magnopere conveniunt genera 

 illa nostra , a Nisuela fronte angusta , clypeo altiore , area ocu- 

 lorum mediorum longiore quam latiore, cet., abunde differentia. 

 Dololhymus ab Angaeo parum differt nisi forma partis cephalicae 

 ordinaria, i. e. hac parte non apud oculos, supra, fortius an- 

 gustata vel constricta. Conf. haec Stud. , III, p. 345. A gen. Epidio, 

 cui valde alìinis quoque est, differt Dolothymus praesertim serie 

 oculorum antica sursum curvata, non recta; series duae oculo- 

 rum non ut in Epidio parallelae sunt, sed apicibus evidentissime 

 inter se appropinquantes. 



(') Révis. de la fara- d. Sparassidae, in Actes de la Soc Linn. de Bordeaux, 1880. 

 p. (9 et 109). 



