22 T. THORELL 



Le tre ultime di queste specie sono nuove per Y Indo-malesia. 

 .4. Ausserer, in Neue Radspinnen ('), ci fa conoscere, nello 

 stesso anno, una nuova specie di Borneo : 



Mastigosoma Idae, Auss. [= Poltijs Idae (Auss.)]. 



Nelle sue eccellenti Beitràge zur Kenntniss der Arachniden-fa- 

 milie der Territelarim Thot. (Mygalidae Autor.) ( 2 ) : vedi pure 

 il suo Zweiter Beitrag zur Kenntniss der Arachniden-familie der 

 Territelariae Thor. (Mygalidae Autor.) (1875) ( 3 ), lo stesso au- 

 tore descrive, nel 1871, i seguenti ragni indo-malesi: 



Pelecoclon sundaicus, Dol. [= Calommata Sundaica (Dol.)] , Giava ; 

 Calommata sumatrana, Auss. [= Calommata Sundaica, (Dol.;, var. Sumatrana'], 



Sumatra ; 

 Ischnocolus inermis, Auss. |== Ischnocolus inermis, Auss.], Giava; Sumatra; 

 Selenocosmia Javanensis (Walck.) [= Selenocosmia Javanensis (Walck.)], Giava ; 



dei quali Ischnocolus inermis è una specie nuova per la sotto- 

 regione indo-malese. 



.4. G. Butler ha pubblicato, nel 1873., « A monographic List 

 of the species of the genus Gasteracantha or Crab-spiders , with 



cupa 27 pagine, impaginate 57'(non 63 !) — 83, ed è evidentemente scritta dall' Au- 

 douin : contiene la spiegazione delle figure dalla Tav. V, fig. 8 (con la fine di quella 

 della fig. 7) a tutta Tav. IX, ma senza nomi specifici delle specie nuove, le quali 

 furono dall' Audouin, nella Descr. de l'Égypte (almeno nell'edizione seconda o 

 in-octavo) provviste di tali nomi {Clubiona albini — Ixodes forskalii). Manca 

 dunque nel mio esemplare soltanto la spiegazione della Tav. IV, lìg. 11 e 12, e della 

 Tav. V fig. 1—7, cioè delle ligure che rappresentano le specie chiamate più tardi 

 dall' Audouin : Eresus petaynae, E- ctufourii, Scytodes thoracica, S. rufeseens, 

 Dysdera erythrina, Drassus listerU D. sehaefferi, j>. lyonetit e D. linnaei. — il 

 primo luglio delle bozze porta la data del « 27 Dee. 1S23, » 1' ultimo quella del 

 « 30 Aoùt 182.. » (1825?). 



Siccome non ho veduto l'edizione prima o in-folio della Descr. de l'Kgypte, ignoro 

 se le bozze di cui ho parlato differiscano meno da essa che dall'edizione in-ottavo. 

 In una •• Note concerna nt l' Explication sommaire des Planches doni les dessins 

 on1 été fournis par M. .i. C. Savigny, pour l' Histoire naturelle de l'ouvrage, » 

 nota inserita almeno nell' ed. in-octavo, si logge che la « description des Arach- 

 nidea ■■ del Savigny era .. entièrement flnieel dmoitié imprimée « quando Audouin 

 ricevette l'incarico di pubblicare le Tavole insieme ad una spiega/ione som- 

 maria; passi, che convalida le conclusioni a cui mi hanno portato le bozze sogra- 



ntovflte Italia stessa nota si vedo puro ohe \u loiun non ha avuto nelle sue 



mani il man- crittO di Na\ Igny. 



(') v'erhandl. d. zotì.-bot. Qesellsch. zu Wien, XXI (1871), p. 816. 



(») Ibid-, p. 117. 



(*) lbid., xxv (1875), p. 125. 



