-~ 19 



souvent que des plantes de la meme esp^ce ne pre- 

 sentent pas les memes qualites alimentaires pour les 

 bestiaux. En effet, des edifices peuvent se ressembler 

 completement et cependant etre batis avec des pierres 

 de nature tres-differente. II en est de meme des plantes : 

 elles peuvent etre de la meme espece botaniquement 

 parlant, mais renfermer, les unes une grande quantite 

 de potasse et pen de chaux, les autres une grande quan- 

 tite de chaux et point de potasse, mais de la sonde. Or, 

 cette difference dans la composition cliimique des vege- 

 taux provient du sol, et n'est point indifferente pour 

 I'animal qui la mange. 



Enfin, la 3^ question traitee est une question de zoo- 

 logie ainsi con^ue : 



A-t'On aujourd'hui une bonne definition de Ves- 

 pece? 



M. Hannequin developpe la question de la fixite des 

 especes et cite un grand nombre de faits a I'appui de sa 

 theorie , pour lui, I'espece c'est I'individu continue dans 

 I'espace et dans le temps. M. Payer soutient la nega- 

 tive, et cherche egalement a I'appuyer par des faits 

 puises dans I'observation des etres, et principalement 

 dans la botanique. 



L'ordre du jour de la seance prochaine est ainsi 

 regie : 



1** 1*^^ question de physique , T 8 question de phy- 

 sique , 3" 2^ question de chimie ; 4" 9 zoologie ^ 5** dis- 

 tinction des racines et des tiges ^ 6" de Taction de la 

 lumiere sur lesveg^taux. 



La seance est levee a neuf heures. 



