XXIX 



TROISlfiME SECTION. 

 SCIENCES MfiDICALES. 



1 . Les observations m^dicales sont-elles habituellement 

 r6dig6es d'une mani^re assez precise? 



Peut-on consid6rer les faits enregistres chaque jour 

 dans la science comme propres a servir de base solide a 

 la medecine? 



Montrer par une 6tude sur quelques-uns des plus ce- 

 lebres pathologistes quel peu de rapport il existe souvent 

 entre les conclusions des observateurs et I'analyse de leurs 

 observations ? 



2. Quelles donn^es positives la physiologic exp^rimen^ 

 tale a-t-elle fournies h la science depuis Bichat jusqu'a nos 

 jours ? 



3. Quelles donn^es les Etudes microscopiques ont-elles 

 fournies jusqu'ici a Tanatomie , a la physiologic , a la 

 pathologic et k Tanatomie pathologique ? 



4. Quelles donnees I'anatomie pathologique peut-elle 

 fournir h. I'^tude des nevroses? 



5. L'etude, apr^s la mort, des lesions observees ou 

 diagnostiquees pendant la vie, 6tant la meilleure base de 

 ions progr^s veritables en medecine, comment pourrait-on 

 introduire dans nos moeurs I'usage des necropsies? 



6. Poss^dcrt-on aujourd'hui des documents suffisants 

 pour juger la m^thode des saignees coup sur coup ? 



En cas d'affirmative, indiquer et appuyer sur des preuves 

 cliniques une formule applicable aux affections franche-. 

 ment inflammatoires. 



7. De toutes les discussions soulev^es depuis plusieurs 

 annees sur la nature et sur la th^rapeutique des fi^vres 

 typhoides, peut-on tirer quelque conclusion rigoureuso 



