106 ^ 



i" Une loi qui favorise la reunion des terres et soil un 

 obstacle au morcellement indefini de la propriete rurale ; 



S*" L' abolition de la \aine pature-, 



3"* Le degrevement de I'impot sur le sel employe dans 

 1 'agriculture; 



4 Enfin une bonne loi sur les irrigations, la loi votee 

 dernierement sur cette matiere lui paraissant avoir com- 

 pletement manque le but du legislateur. 



M. DE Piinteville-Cernojn' , president du Comice 

 agricole de la Marne, prend la parole. II demande que 

 les faits enonces par M. Coilot soient avant tout verifies 

 et duement constates. Selon lui, il faut a la Cham- 

 pagne, pour ses engrais, des animaux soumis a une 

 complete stabulation. L'espece bovine lui parait, sousce 

 rapport, bien preferable a l'espece ovine, qui parcourt les 

 terres en perdant les trois quarts de ses engrais. 



Combattant Tune des assertions du memoire, M. de 

 Pinteville soutient qu'il y a souvent danger a introduire 

 le mouton dans les sapinieres. Get animal endommage 

 les arbres pendant I'hiver 5 1'ete, il enleve le gazon, de- 

 chausse le pied des arbres et facilite ainsi une evapora- 

 tion nuisible a la vegetation. 



M. Edm. Arnould emet un avis contraire a I'opinion 

 du preopinant. L'espece ovine, qui veut une alimenta- 

 tion seche et substantielle , lui parait pour la Champagne 

 preferable a la race bovine, qui exige des aliments aqueux 

 et beaucoup plus abondants. S'appuyant sur les expe- 

 riences et I'autorite de M. de Dombasle, il dit que la 

 quantite d'engrais fournie par les moutons en parcours 

 est pen au-dessous de la quantite donnee par les mou- 

 tons soumis a la stabulation. 



MM. Payen, Arrojnssohn , de Cussy presentent di- 

 verses observations relatives aux laines, aux engrais 



