d'autres peuples en jouissent plus que nous ; ainsi les 

 Etats-Unis, I'Angleterre. En Angleterre, il n'y a pas 

 de restrictions , aux Etats-Unis, des marques sont eta- 

 blies pour les produits alimentaires qui sortent du pays, 

 tels que les farines , les salaisons. Les Etats-Unis sont 

 justifiables de cette mesure. C'est une question grave, 

 puisqu'elle touche a la sante du peuple , mais les Etats- 

 Unis n'ont jamais eul'idee de soumettre a une marque 

 les cotons, les tabacs. En Angleterre , les exportations 

 sont , nous I'avons dit , entierement libres *, les fabri- 

 cants de Manchester voient leurs marchandises circuler 

 revetues de leur signature comme un billet de banque , 

 et si deux nations aussi largement commer^antes n'ont 

 pas cru devoir se dessaisir d'une aussi grande liberte , 

 se peut-il que nous courrions, nous, d'aussi imminents 

 dangers. 



Deux systemes sont en presence , ajoute M. Faucher, 

 I'un fort habilement defendu par MM. Croutelle et Le- 

 cointre *, mais il faut de tons nos efforts I'ecarter , car 

 il ne tend a rien moins qu'a nous rendre ce qui exis- 

 tait avant 1789, la reglementation du commerce et de 

 I'industrie. Nos moeurs s'opposent a cette restauration. 

 Les chambres de commerce et de manufactures ont ete 

 consultees , et le gouvernement , dans son projet de loi 

 des marques de fabrique, a sagement fait de suivre leur 

 avis^ de la sorte la liberte commerciale a ete respectee. 



Examinons les moyens proposes et leur application. 

 On a parle d'un bureau de verification aux ports d'ex- 

 portation : mais sur quoi porte la sollicitude ? Vous pre- 

 nez des precautions en favour des consommateurs etran- 

 gers , et vous les negligez k I'egard du consommateur 

 national ! Cela ne parait pas juste , car le consomma- 

 teurnational a des droits plus reels. 



