119 



Si nous ecartons cette objection , de quelle maniere 

 arriverez-vous a verifier la quantite et la qualite des 

 etoffes ? Quelles seront vos limites , si vous voulez que 

 ces mesures ne soient point vexatoires ? Determinerez- 

 vous les proportions de la laine et du coton , et la qua- 

 lite de la laine et celle du coton ?... Vous faites alors du 

 gouvernement un marchand general : c'est la conse- 

 quence des opinions emises. II n'y a pas de demi-me- 

 sures possibles , si vous voulez que la nation devienne 

 garant. L'impossibilite de cette mesure parait done evi- 

 dente j M. Lecointre lui-meme a demontre qu'elle etait 

 impraticable a la sortie. 



Est-ce a dire qu'aucune mesure ne soit a prendre ? 

 jVon, sans doute. II faut toujours prendre pour point de 

 depart la iiberte du commerce , et ecarter scrupuleuse- 

 ment la question de contrainte , de contrainte par la 

 loi. Du moment qu'il y a obligation, il n'y a plus de 

 Iiberte , aussi faut-il, comme le pense le gouvernement, 

 nous en tenir uniquement a des mesures facultatives. 

 La ville de Reims a donne, sous ce rapport, un excel- 

 lent exemple en instituant le bureau de mesurage des 

 tissus de laine. C'est la une garantie qui n'estpas im- 

 posee, et qui n'en est que plus forte par cela meme. 

 En ces matieres, M. Leon Faucher pense que I'inter- 

 vention de la commune est toujours preferable a celle 

 de I'etat. Outre cette garantie , il en est une autre 

 personnelle, celle des marques. De la sorte, un fabri- 

 cant , tout en faisant acte de propriete , donne a la mar- 

 chandise sa signature commerciale 5 mais il ne faut pas 

 que ce soit une obligation. II arrivera ainsi que tous 

 les fabricants qui ne marqueront pas s'exposeront au 

 soupQon de fraude 5 les autres seront assures d'etre tou- 

 jours honores, et consequemment favorises par les ache- 



