Le commerce ext^rieur, dit-on , tend k se moral iser ; 

 les fraudes deviennent plus rares.Ne serait-ce pas parce 

 que nos exportations elles-memes sont devenues plus 

 rares? Quelques maisons puissantes out pu fonder des 

 comptoirs et faire apprecier eux-memes a I'etranger la 

 loyaute de leurs operations. Mais ces cas sont rares et le 

 grand nombre est force d'employer des intermediaires , 

 soit nationaux , soit etrangers , a la merci desquels nous 

 ne devons pas remettrp aveuglement I'honneur du com- 

 merce fran^ais. 



Le remede le plus efficace, c'est la marque obligatoir^ 

 et le visa du gouvernement. S'il en est un meilleur, 

 qu'on I'indique , et nous sommes prets a I'adopter. 



Un economiste distingue, M. L. Faucher, a propose 

 un mode de verification que j'adopte volontiers, dit 

 M. Croutelle, mais en le completant, mais en leren- 

 dant obligatoire pour tons. 



)) La mesure est simple et facile dans son execution ;, 

 elle respecte et protege tons les droits legitimes, et je 

 supplie le Congres de se prononcer en faveur de son 

 adoption. 



M. A. David, dans une improvisation vive et bril- 

 Iante,cherche a demontrer combien les moyens proposes 

 jusqu'ici seraient insuffisants et illusoires. La fraude, 

 dit-il, ne consiste pas toujours dans le melange des 

 matieres, elle consiste surtout a vendre comme bons et 

 irreprochables des tissus mauvais et defectueux. II fau- 

 drait done que le timbre appose sur la marchandise en 

 indiquat aussi la valeur reelle ; or cela est impossible. 



On se preoccupe beaucoup trop, dit I'orateur, d'un 

 desordre etd'une licence qui sont deja loin de nous. Au 

 retour de la paix et dans I'expansion d'industries nou- 

 velles, quand cbaque jour enfantait de nouveaux essais, 



