217 



MM. Berna , Foissac , Pigeaire , qui , apres avoir mis au 

 defi les academies , avaient toujours echoue dans leurs 

 provocations, M. Dupotet avail explique qu'en presence 

 de volontes contradictoires, le magnetiseur pouvait sen- 

 tir sa force diminuee et ebranlee, qu'il n'agissait plus 

 comme au milieu du silence et du recueillement. 

 M. Maldan s'en etait etonne et demandait comment 

 cette assertion pouvait se concilier avec cette autre de 

 M. Dupotet, que la croyance ne lui etait pas necessaire 

 pour operer , qu'il agissait sur les credules comme sur 

 les incredules. M. Payer ne croit pas qu'il y ait con- 

 tradiction entre les deux assertions de M. Dupotet : il 

 comprend pour sa part que la force du magnetiseur 

 puisse etre tenue en echec par la volonte contraire , par 

 la resistance d'esprit d'un certain nombre d'assistants 

 qui lui sont opposes. 



)) M. Maldan, revenant sur les faits passes, sur 

 les grandes experiences publiques dans lesquelles 

 MM. Berna, Foissac, Pigeaire ont toujours echoue, 

 dit qu'il en a ete appele a tort pour M. Dupotet a un sen- 

 timent de generosite naturel a I'esprit humain , en le 

 representant comme combattant seul dans ces grandes 

 experiences publiques, non-seulement contre son magne- 

 tise , mais encore contre les influences contraires de dix 

 hommes , de dix volontes resistantes et hostiles. ^ 

 Dans ce cas , a-t-on semble dire , que vouliez-vous 

 qu'il fit contre dix ? . ... Mais la commission des aca- 

 demies ne se composait pas seulement d'opposants aux 

 idees du magnetisme : les dix ou douze membres de ces 

 commissions avaient ete choisis avec une impartialite 

 convenable par les academies , et se composaient d'amis 

 et d'ennemis, ou d'hommes qui n'etaient ni I'un ni 

 I'autre, et qui voulaient seulement s'eclairer. 



