239 



he fut reconnu et arrete que grace k un jeune phreno^ 

 logue. 



M. le docteur Rousseau a la parole pour repondre a 

 la li* question du programme ainsi couQue : 



Peut-on , dans le langage medical ^ attacher un sens 

 precis aux mots force et faiblesse? Donner de ces deuai 

 etats une definition rigour euse. 



L'orateur etablit que , dans le langage medical , les 

 mots force et faiblesse n'ont aucun sens precis ^ que le 

 mot force est employe comme indiquant tantot une or- 

 ganisation generalement bonne , tantot le developpe- 

 ment exagere d'un ou de plusieurs organes, tantot I'hy- 

 peremie, tantot enfin un exces d'action , que, d'un autre 

 cote, le mot faiblesse est employe comme synonyme de 

 mauvaise organisation , soit generale , soit locale , d'a- 

 nemie, d'atrophie , d'amaigrissement, et surtout de di-^ 

 minution d'action; que les etats representes par ces 

 differentes acceptions d'un meme mot ne se pretant pas 

 aux memes considerations theoriques , et , a plus forte 

 raison , n'offrant pas les memes indications therapeu-^ 

 tiques , il resulte de I'emploi de ces deux mots , tou- 

 jours mal definis, non-seulement des discussions in- 

 terminables , mais encore de deplorables erreurs dans 

 le traitement des maladies. II ajoute que rien ne serait 

 plus aise que de remplacer , dans le langage medical , 

 ces deux mots par des expressions dont chacune, n'ayant 

 qu'une seule acception bien determinee , designerait 

 exactement I'etat de I'economie auquel elle serait ap- 

 pliquee , ce qui ferait cesser immediatement une foule 

 de discussions steriles, et permettrait de donner aux in- 

 dications curatives une precision qu'il est impossible 

 d'atteindre avec le vague du langage actuel. 



Enfin, il termine en disant que, s'il y a danger a em- 



