295 



non-seulement le poids qu'on leur destine , mais un 

 poids beaucoup plus considerable. 



({ Eneffet, dit I'oraleur, la section des huit piliers 

 destines a porter la fleche centrale equivaut a quatre fois 

 et demie la section des piliers de la grande nef, qui sup- 

 portent le poids d'une portee de I'edifice, et'le volume 

 de la fleche centrale et des clocbetons ne doit pas de- 

 passer 200 metres cubes de pierre. Ce serait faire in- 

 jure a la memoire de I'architecte qui a con^u le plan 

 des tours que de supposer qu'il ne leur a pas donne les 

 moyens de porter le poids dont il voulait les surchar- 

 ger, et I'examen demontre que les materiaux n'ont subi 

 aucune alteration. 



Sans rejeter les calculs de M. Maubeuge , M. Durand 

 ne les accepte pas. Apres quelques reflexions de M. Ri- 

 CHELET , la discussion est declaree close. 

 y M. Maubeuge reclame contre la cloture , assurant 

 qu'il a des arguments a opposer a toutes les objections 

 de ses adversaires. Neanmoins la cloture est prononcee. 



M. le president fait approuver par la majorite de 

 I'assemblee I'opinion de M. Richelet , formulee en ces 

 termes : a II se pent, et , dans ce cas , il est a regretter 

 que le monument soit incomplet , mais il ne serait 

 pas prudent de I'achever. i)A^^lii*r^\ i.^:^ 



M. I'abbe Manceau demande a la section d'archeolo- 

 gie d'emettre le voeu que les portes projetees pour la ca- 

 thedrale soient executees , non en bronze ou en fer , 

 mais en bois , et armees d'immenses pentures a feuil- 

 lages, seul ornement des portes gothiques. 



Ce voeu sera exprime. 



M. L. Paris, a propos de la lettre qui aranime la dis- 

 cussion des fleches, regarde comme une erreur I'opi- 

 nion qui attribue a Robert de Coucy le plan de la ca- 



