312 -^ 



sures a prendre pour empecher de lels actes. A propos 

 de Saint-Julien de Tours, M. Lambron fait connaitre 

 un mode de debadigeonnage employe dans cette eglise 

 et qu'il voudrait voir se propager : c'est I'emploi de la 

 brosse pour les parties planes ou peu ornees , Tusage 

 d'un couteau a palettes ou d'une spatule en bois pour 

 les parties qui offrent plus de details d'ornementation , 

 enfm I'emploi d'une sorte de mastic pour remplacer les 

 parties tronquees. 



M. DE Mellet fait remarquer les inconv^nients du 

 mastic. 



M. Lambron assure qu'il a vu du mastic qui remonte 

 k plus de trois cents ans. 



M. Nanquette defend les conseils de fabrique contre 

 les inculpations dont ils ont pu etre I'objet de la part 

 des preopinants. II assure que les comites archeologiques 

 ne repondent pas toujours aux avis qui leur sont de- 

 mandes , et laissent les fabriques dans la necessite d'agir 

 d'elles-memes. 



MM. Maquart et L. Paris justifient le comite de Reims. 



M. Lucas demande I'avis de la section sur les objets 

 trouves dans les sepultures ^ il rappelle qu'a I'occasion 

 des fouilles faites I'annee derniere pour les fondations 

 du tombeau de Saint-Remi , on decouvrit un tombeau 

 que Ton crut etre celui d'Hincmar. Divers objets d'an- 

 tiquite trouves dans ce tombeau furent enleves ; il de- 

 mande done si ce n'est pas la une profanation , et s'il 

 ne serait pas mieux de dessiner ces objets et de le con- 

 stater dans un proces-verbal , puis de les laisser reli- 

 gieusement a leur place. 



Apres une discussion a laquelle prennent part 

 MM. Rertrand , L. Paris et Lucas , Tassemblee remet 

 h demain la discussion. 



La seance est levee a neufheures. 



