317 



V Une lettre de MM. Lacatte-Joltrois et Peniot , 

 tnembres de la section, qui contient quelques observa- 

 tions sur le rapport fait par M. Huot, au sujet de la visite 

 a Notre-Dame. M. Huot donne quelques explications. 

 La lettre de MM. Pernot et Lacatte-Joltrois pourra etre 

 jointe au rapport, s'il y a lieu d'en ordonner I'impression. 



S** Une lettre d^ M. Duquenelle, de 1' Academic de 

 Reims, qui demande que des demarches soient faites 

 pour que les plans du futur tombeau de saint Remi 

 soient communiques a la section. M. Rrunette, archi- 

 tecte, present a la seance, consent a cette communica- 

 tion. 



T Une lettre de M. le comte de Merode, annon^ant 

 que recemment, a son passage k Chalons, il a remarque 

 I'etat de degradation des belles pierres sepulcrales quj 

 en pavaient les eglises , il deplore le vandalisme de ceux 

 qui ont remplace par des dalles ordinaires ces belles 

 pierres tumulaires. 



Apres une discussion soulevee par M. Didron, a la- 

 quelle prennent part MM. de Mellet et de Caumont, 

 sur la division et I'ordre des travaux, la section, sur la 

 proposition de M. Kozierowski, arrete que jusqu'a lafm 

 du Congres, elle tiendra deux seances par jour, I'une 

 de sept heures du matin a neuf, destinee a I'archeologie 

 antique et I'histoire, I'autre de onze heures k une heure, 

 pour Tarcheologie du moyen-age. 



M. Denis a la parole pour la lecture de son memoire 

 sur la voie de Reims a Nasium. M. Denis, absent, fait 

 remettre a M. le president une lettre par laquelle il de- 

 clare qu'il renonce a lire son memoire 5 il espere toute- 

 fois que son travail figurera dans le volume des comptes- 

 rendus du Congres. Le memoire est renvoye a la 

 commission d'impression. 



23 



