- 318 



M. L16NARD (lemande a parler sur la V* question. 

 Apres avoir donne quelques details sur les medailles 

 celtiques qui se trouvent le plus frequemment sur le sol re- 

 mois, il depose un memoire a I'appui et des dessins pour 

 I'examen desquels est nominee une commission com- 

 posee de MM. Duquenelle, Boilleau, Lucas et Dufour. 



M. I'abbe Bandeville lit un savant travail sur la 43^ 

 question. Ce memoire est vivement applaudi , et la 

 section en reclame a I'unanimite I'insertion dans le 

 compte-rendu de ses travaux . 



Une discussion s'eleve entre MM. Durand et Bru- 

 nette, au sujet des reparations faites a la porte Mars. 

 M. Durand, sans s'arreter a la construction elle-meme, 

 considere que ces reparations sont facheuses et fautives , 

 ce monument lui parait etre du in'' siecle, et analogue 

 a Tare d'Orange , ses observations portent principale- 

 ment sur le couronnement. 



M. le comte de Mellet pense que cet arc de triomphe 

 est, pour ainsi dire, une relique des temps passes, a la- 

 quelle on ne doit pas toucher autrement que pour y 

 faire les reparations necessaires a la solidite meme , il 

 blame done les travaux qui ont ete entrepris dans le but 

 de reparer le monument en question. 



M. Brunette repond que ses travaux ont ete approuves 

 par le Comite central archeologique et par le ministre, 

 et que la garantie de ce qu'il avance est etablie par la 

 medaille que vient de lui decerner le ministere. 



M. Louis Paris se rappelle que le Comite central et le 

 Comite archeologique d'arrondissement ont ete effecti- 

 vement consultes sur ce point, mais qu'il ne reste point 

 dans sa memoire que les membres de ces comites aient 

 donn^ feur approbation entiere an projet de M. Bru- 

 nette. 



