M. DE Roism recommande de grandes precautions ^ 

 afin que Ton n'aille pas trop vite etqu'on n'enleve pas de 

 monuments remarquables de la renaissance. 



M. Lacatte-Joltrois prend la defense de I'abbe Go- 

 dinot , et rejette sur le chapitre les reparations ma- 

 ladroites faites a Notre-Dame ; il fait remarquer , 

 d'ailleurs, que I'abbe Godinot etait souvent en desac- 

 cord avec le chapitre. 



M. Dessain fait quelques reclamations sur les allu- 

 sions qui semblent s'appliquer , dans la communica- 

 tion de M. Paris , aux paroles prononcees par M. Lucas 

 dans une des dernieres seances , sur la profanation des.. 

 tombeaux. 



M. GouLET-CoLLET prcud la parole pour etablir que 

 la memoire de I'abbe Godinot doit etre respectee. Il 

 ajoute que le choeur de Notre-Dame ne doit pas etre mo- 

 difie , et que de tout temps il a ete dispose ainsi de . 

 maniere afavoriser I'acoustique et les pompes du culte, 



MM. I'abbe Tourneur, Bandeville, L.Paris et le 

 baron de Roisin parlent dans le meme sens. Le der- 

 nier cite les colonnes d'Amiens , qui sont creuses , dit- 

 on , mais qui, grace a la nature meme de la pierre , 

 rendent un son quand on les frappe , probablement pour ^ 

 favoriser I'acoustique. 



M. DuQUENELLE a la parole, au nom de la commission , 

 chargee de rendre compte du travail de M. Lienard, sur 

 les monnaies gauloises qui se trouvent le plus frequem- 

 ment en Champagne. II resulte des paroles de I'orateur . 

 que Ton doit savoir gre a M. Lienard de la perfection 

 qu'il a apportee dans les nombreux dessins executes 

 par lui , mais que son systeme de classification parait 

 etre d'autant plus hypothetiquc, qu'il semble donner a , 

 la Champagne un grand nombre de medailles qui appar- . 



