331 



ciait rimmense d^sastre dont serait frappee I'industrie 

 nationale, si ce coup d'etat venait jamais a s'accomplir. 



MM. I'abbe Barthelemy, Bandeyille et Goguel font 

 diverses observations. 



M. Taillard pense que la question, envisagee uni- 

 quement au point de vue historique, offre un grand in- 

 teret. 11 est curieux de rechercher quels ont ete les com- 

 mencements de la reforme , de savoir quelles sont les 

 classes dela societe qui I'ont primitivement embrassee. 

 Dans quelques provinces, son caractere fut principale- 

 ment democratique. Partie de Geneve , ville essentiel- 

 lement industrielle , elle se propagea parmi les classes 

 inferieures a I'aide des commer^ants , des voyageurs , 

 des artisans. Ce ne fut que plus tard que les seigneurs 

 s'emparerent de la reforme pour s'attaquer a la royaute. 

 En toute hypothese , soit que le caractere de la reforme 

 ait ete aristocratique ou democratique , on con^oit que 

 laroyaute ait pu s'armer de rigueur, puisqu'en ebran- 

 lant I'uniteetla hierarchic religieuse, elle ebranlait 

 en meme temps I'autorite monarchique. 



M. lepasteur Petit observe que la religion reformee, 

 alaverite, a commence en France dans les classes po~ 

 pulaires, et cite a I'appui les Cevennes, ou la noblesse 

 etait en tres-petite quantite. Pour ce qui concerne la 

 Champagne , il croit que la haine que s'attira la maison 

 de Lorraine influa beaucoup sur I'introduction du pro- 

 testantisme dans cette province. 



M. Henri Paris prend la defense de la maison de 

 Lorraine , et particulierement du cardinal , qui n'etait 

 rien moins qu'intraitable , et qu'a diverses reprises ses 

 partisans eux-memes ont accuse de favoriser les cal- 

 vinistes. 



La discussion est ouverte sur la 24" question . 



