332 



M. Henri Paris regrette I'absence de M. Guillemiii, 

 dont on avail annonce un travail tres-remarquable. II 

 n'etait prepare qu'a 1 'entendre. Ne voulant pas cepen- 

 dant laisser une question aussi interessante passer 

 inaper^ue , il demande la permission de rappeler en 

 deux mots la politique des princes de la maison de 

 Lorraine, 



C'est par des services rendus au pays sur des champs 

 de bataille , que Claude de Lorraine , premier due de 

 Guise , et ses freres [)reparerent la haute fortune de leurs 

 enfants. Le due Francois et le cardinal Charles en furent 

 les deux plus illustres. Pendant vingt-cinq ans ils 

 furent les arbitres des destinees de la France , et signa- 

 ler les actes principaux de leur politique , c'est montrer 

 combien elle fut glorieuse et nationale. FrauQois , le 

 grand due de Guise, fit echouer la fortune de Charles- 

 Quint devant la ville de Metz , et reprit Calais a I'An- 

 gleterre. Par le traite de Cateau-Cambresis , le car- 

 dinal reunit les trois eveches a la France. Place au mi- 

 lieu du mouvement emancipateuret liberal du xvf siecle, 

 Charles de Lorraine ne fut pas , comme on I'a depeint a 

 tort, un homme de resistance au progres. Pour s'etre 

 oppose auxreformes de Luther, de Zw^ingle et de Calvin, 

 ce qui est sa plus grande gloire , il n'etait pas pour cela 

 un ennemi decide de toute reforme. Sa conduite au 

 concile de Trente , les reproches qu'il essuya des ardents 

 calholiques, en sont des preuves eclatantes. II etait, 

 comme on dirait de nos jours , dans le progres , favori- 

 sant les arts, donnantmeme a Rabelais la cure deMeu- 

 don , ce qu'il aurait pu se dispenser de faire , instruisant 

 les peuples de sa parole , et s'il ne fut pas parti pour 

 Rome , le signal de la Saint-Rarthelemy n'eut peut-etre 

 pas ete donne , et il eut amene les partis par de sages 



